24.09

Вопрос #30617
банк взыскание долгов

Автор:

Виталий , Город: Саранск / Респ Мордовия, 24.09.2018 11:06:35

Суть вопроса:

Здравствуйте

По решению суда банк начал взыскивать 50% с зарплатной карты которая обслуживается именно в этом банке, ссылаясь на п.1 с.т8 федерального закона № 229 Об исполнительном производстве.

С учетом того что с моей и так небольшой зарплаты производятся уже взыскания части денежных средств по другому исполнительному листу, часть по алиментному соглашению, и часть по договору займа за ипотечное кредитование, у меня на жизнь практически остается не более 1 000 рублей!!! Два раза сходить в магазин.

Я написал обращение в банк с приложением копий вышеназванных документов с мотивировкой того что банк меня фактически оставил без средств существования. Ответ был до банальности прост. Вообщем им по барабану!

Вопрос: Согласно всего этого, будет ли считаться с моей стороны правомерным основанием обращения в суд при таких обстоятельствах? И по вашему опыту хотелось бы узнать есть ли какой то шанс того что суд прислушается к моим обстоятельствам?

Спасибо.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

24.09.2018 12:53

Здравствуйте! Вам необходимо изначально обратиться к приставам исполнителям с ходатайством о снижении суммы взыскания с Вас в связи с тем что нарушается ваше право неприкосновенности минимума имущества.С подобным ходатайством, вы также вправе обратиться в банк. В случае отказа Вы можете пожаловаться в прокуратуру либо в суд. Указанные положения в настоящий момент подтверждены судебной практикой, в частности Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 45-КГ16-27. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, установленные статьей 4 поименованного закона: принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина,  неприкосновенности минимума имущества  , необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.Поскольку положения части 2  статьи 99 Закона об исполнительном производстве  предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника.

Пользователь: Виталий  
24.09.2018 13:00

дело в том что банк как взыскатель не передавал исполнительного листа к судебным приставам. согласно п.1 ст.8 федерального закона №229 Об исполнительном производстве, взыскивает с меня самостоятельно с карты.

Другие вопросы:

#68414 19.04.2024 (10:50)

Возмещение убытков по выплате пособия по безработице

Добрый день! Ситуация следующая: в 19 феврале 2023 года работник был уволен, с 3 марта 2023 года по 21 марта 2023 года ему было выплачено пособие по безработице. 22 марта 2023 по решению суда работник был восстановлен на работе. Спустя год Центр занятости требует с Учреждения возместить убытки по выплате пособия по безработице.
#68403 13.04.2024 (18:48)

Задолженность! У меня неустойки

Здравствуйте, если погасить всю сумму займа, то могу ли я не платить за начисленную неустойку и песни?
#68402 13.04.2024 (12:15)

Могу ли я подать ходатайство на перевод мне денежных средств

Здравствуйте. Я взыскатель по ИП. Сейчас у пристава на счете лежат 27 т.р. которые должник внес в счет закрытия долга. Мне сейчас нужны деньги,могу ли я написать приставу ходатайство,что бы он перевел мне эти деньги? Прошлую сумму пристав копил более полугода и перевел мне. Вообще какая схема перевода денежных средств у приставов? Вначале ИП мне переводили на следующий день как должник вносил деньги,это было когда ИП вела старший пристав,потом приставы менялись и копили сумму более полугода.