14.09

Вопрос #30287
нарушена ли процессуальная форма?

Автор:

мария , Город: Москва / регион Москва, 14.09.2018 10:12:30

Суть вопроса:

Признали виновным по ч.1.ст.165 УК. Если дознаватель составил акт о результатах выемки, кроме того осуществил обыск местности с участием свидетеля,после чего дозхнаватель предъявил другое обвинение,переквалифицировав на ч.2.ст.165. Нарушена ли была процессуальная форма?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

14.09.2018 13:31

Чтобы понять по каким основаниям была сделана переквалификация надо знать материалы следствия (дознания). У Вас адвокат есть? Я бы рекомендовала Вам нанять адвоката для правильного рассмотрения вашего дела. Можете обратиться с заявкой на сайте или обратиться в лс

15.09.2018 10:03

Уважаемая Мария, в для выяснения правильности действий дознавателя необходимо ознакомится с материалами уголовного дела. Либо для получения ответа в виде краткой онлайн консультации прошу уточнить Ваш вопрос.

Другие вопросы:

#62969 23.01.2022 (15:52)

Признаки мошенничества с договором

Заказал окна, был составлен договор, в договоре указано изготовление окон до полу года, при подписании договора, уточнил что пол года меня не устраивает, на что сотрудник оконной компании уверял что окна будут через десять дней и договор это просто формальность, прошло 14 дней, окон нет, на телефон не отвечают. Так же в соц. сетях увидел что эта фирма кинула уже не один десяток людей. Людям даже по истечению полу года как указано в договоре окна не привозят. Всем пострадавшим так же говорили что окна будут через 10 дней. Полиция заявления принимать отказывается.
#62948 22.01.2022 (19:11)

Решение по делу

Судья Трошкин, изучив материалы поступившего к нему на рассмотрение уголовного дела, установил, что Ломов (14 лет) и Жиряков (15 лет) обвиняются органами предварительного расследования в причинении тяжкого вреда здоровью Гнилову (19 лет). Судья по собственной инициативе вынес постановление о назначении закрытого судебного заседания по данному делу. Защитники подсудимых не согласились с принятым судьей решением, полагая, что должно состояться открытое судебное разбирательство, которое обеспечит вынесение законного и обоснованного решения по делу. Решение о назначении закрытого судебного разбирательства было обжаловано защитниками подсудимого Примите решение по жалобе. В каких случаях и по чьей инициативе допускается закрытое судебное разбирательство?
#62940 22.01.2022 (16:28)

Помогите разобраться с ПНД

Здравствуйте, на меня возбудили уголовное дело по прошивке игровой консоли. Тут у всех пиратские программы, фильмы, диски и тд... Вроде де бы и смех, но приписали 223 статью часть 2. Я был уволен с армии через психиатрическую больницу в другом городе. То есть у меня есть заболевание, получается стою на учете. Можно ли взять по месту жительства эту справку, или полиция должна делать запрос в другой город? Смотрел похожие ситуации, кому условно, кому штраф. Не хочется за то что наши работники не справляются с реальными преступниками платить штраф или условку. Уволился 10 лет назад, после этого года 2 назад было обращение к психиатру по месту жительства, выписал лекарства. Спасибо за ответ