03.09

Вопрос #30013
Неправомерность целевого взноса в СНТ

Автор:

Ольга , Город: Тверь / обл Тверская, 03.09.2018 15:06:24

Суть вопроса:

У родителей есть участок. С 1986 года всегда все оплачивалось. В 2016 году всплыл факт того, что председатель не доносил деньги до ТверьАтомЭнерго и занижал показания общего счетчика. Итог: 2 500 000 долг всего СНТ за электричество. Выбрали нового председателя, он предложил скинуться всем по 12 000 на погашение этого долга (это помимо других взносов и оплаты ээ). Часть людей скинулись. Мои родители и ещё часть собственников посчитали это нечестным и неправомерным, т.к. они уже платили за эту электроэнергию. При этом они вовсе не против, что бы долг СНТ гасили из средств ежегодных членских взносов (4000). При том, что кроме чистки дорог в СНТ ничего не делается. На общем собрании (родители на нем не были по причине плохого самочувствия) председатель постановил определить эти 12000, как целевой взнос (хотя по федеральному закону целевой взнос - денежные средства на приобретение и создание объектов общего пользования), и подает иск в суд на всех не заплативших, взыскивая так же оплату адвоката 15000. Теперь вопрос: Правомерно ли это? Как поступить в такой ситуации? Возможно ли подать встречный иск, и как правильно сформулировать. Как можно на законных основаниях перенести заседание?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
03.09.2018 15:15

Здравствуйте. Готовьте отзыв на исковое заявление и встречное исковое о признании недействительным решения общего собрания. Если нужен совет, прикрепите исковое - проанализируем с коллегами и выработаем стратегию решения проблемы коллективным разумом. И сообщите дату судебного заседания

Пользователь: Ольга  
03.09.2018 15:21

Документы получили 31.08 (пятница) вечером.

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
03.09.2018 16:51

Что считаю необходимым положить в основу возражения: Наверняка в исполнительном листе или решении суда есть основания для взыскания - платежи СНТ. В возражении делать упор на то, что все взносы платились своевременно и в полном объеме, прикладывать соответствующие документы. В части судебных расходов требовать по 15000 с каждого ответчика неправомерно. Наверняка он получил 15000 за все иски и делал их под копирку. Чтобы понимать, на что делать упор во встречном иске, необходимо ознакомиться с протоколами общих собраний и знать подробности их назначения.

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 09:01

Копии протоколов собраний прислали, но не уверена, что информация в них реальная. Дело в том, что у нас в СНТ более 250 участков, а в протоколах пишут, что в снт 118 членов. Кроме того, хотела бы уточнить, не обяза ны ли в данной ситуации учитывать интересы не только членов СНТ, но и тех собственников, которые ещё не оформили членство по каким-либо причинам?

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 09:01

втрой протокол

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 09:02

последний лист второго протокола

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 09:07

через 30 минут изучу протоколы и дам более развернутый ответ. 

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 09:44

Требуется уточнение -Ответчик является членом садоводства или нет?

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 09:45

Да, отец является членом СНТ, но по состоянию здоровья на собраниях не присутствовал.

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 10:03

А как его извещали о назначении собрания?

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 10:15

В СНТ на каждой улице вешается объявление за 2 недели, как положено. Но поскольку на собраниях постоянный балаган и ругань, а по сути вопроса высказаться как правило, не дают, у него ещё больше давление подскакивает, поэтому в этом году он на собрания не ходил. На одном собрании я присутствовала, но мне (как и многим другим, кто не согласен с данным решением) не дали сказать. Письменных извещений о проведении собрания лично ему не поступало.

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
05.09.2018 05:23
Кроме того обращаю Ваше внимание - у Вас ДВА решения. Признавать недейсвительными нужно два решения. И в иске расписать, оспоримые они или ничтожные
Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 10:26

Вопросы мои исчерпаны. Подтверждаю свои рекомендации - возражения и встречный иск. В возражениях делать упор на то, что все необходимые платежи производились, нельзя перевешивать долг с виновного лица на невиновных, кроме того, в исковом делается ссылка на недействующий нормативный акт. Встречый иск - о признании недействительными решений общего собрания ввиду нарушения процедуры созыва, введения целевого взноса на цели, не предусмотренные законом.

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 10:30

Спасибо огромное!

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 10:35

Заседание 7.09. Но хочу подать ходатайство о переносе по состоянию здоровья ответчика.

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 10:49

Вы можете сделать проще. При подаче встречного иска рассмотрение дела начинается по новой со стадии подготовки. Подайте встречный иск и возражения. Во вам и законный способ отложения. Если к следующему судебному заседанию что-то не будет готово - тогда отложитесь по состоянию здоровья. Но обращаю Ваше внимание - плохое состояние здоровья само по себе не является основанием отложения. Если ответчик лежит в стационаре, в связи с этим не может прибыть на процесс, но желает лично принимать в нем участие - вот это основание отложения. Но следует подготовить мотивированное письменное ходатайство с приложением справки из лечебного учреждения. Кроме того, при подготовке возражений рекомендую приложить решение арбитражного суда. В совокупности со вторым протоколом собрания является достаточным доказательством того, что вина в возникновении задолженности лежит на прежнем председателе и "раскидывать" долг неправомерно.

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 10:53

Скажите, пожалуйста, возражения и встречный иск ответчик должен принести судье самостоятельно? или я могу это сделать?

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 10:53

И вот еще что. Если ответчик не один, рекомендую аналогичные отзывы и всмтречные иски подать всем ответчикам и ходатайствовать об объединении дел в одно производство

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 10:57

Если у Вас есть доверенность на судебное представительство, тоггда это сделать можете Вы. Если нет, можно направить эти документы в адрес суда ценным письмом с уваедомлением и описью вложения. Но поспешите - может не успеть дойти. По сути, без доверенности Вы и ходатайство оботложении не имеете права подавать

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 12:21

А если иски поданы разным мировым судьям (в зависимости от района постоянного проживания ответчиков), их смогут объединить в одно производство?

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 12:32

Вполне. Истец по первоначальному иску один, если будут встречные иски, ответчик по встречным искам один. Грамотно и аргументированно подготовитьдокументы и ходатайства, объединить в одно дело, сообща легче отбиваться, чем поодиночке. Поговорите со своими товарищами по несчастью, В любом случае, встречные иски и возражения как под копирку будут

Пользователь: Ольга  
04.09.2018 12:34

СПАСИБО!

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
04.09.2018 12:58
Обращайтесь. Чем сможем, поможем. Опыт подготовки возражений, встречных исков и соединения нескольких дел в одно имеется. А правильная аргументация и ссылка на применимые нормы - залог успешного решения проблемы
Пользователь: Ольга  
04.09.2018 16:03

А еще, скажите, пожалуйста, во встречном иске я могу потребовать признать и решение  недействительным (в веду нарушения процедуры созыва и неправильного целевого взноса)? и протокол анулировать (поскольку оформлен неправильно: нет времени начала и окончания, не внесены данные членов проголосовавших "против", так же не приложен протокол счетной комиссии? Или же это два разных иска? или вообще не стоит городить огород и подать только на признание недействительным решения?

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
05.09.2018 05:09
Достаточно признать недействительным решения, причем не полностью а в части.
Пользователь: Ольга  
07.09.2018 14:10

Суд проиграли( Но за советы в любом случает спасибо!

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
08.09.2018 18:39

встречный иск предьявляли? полный текст решения заказали? обжаловать нужно

Пользователь: Ольга  
09.09.2018 09:14

Иск ещё пока не предъявили (как мне объяснили это в другой район и в другой суд нужно обращаться). А полный текст заказала, жду.

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
10.09.2018 02:38
Не знаю, кто вам пояснял насчёт встречного, но закон гласит следующее - если удовлетворение встречного иска полностью исключает удовлетворение первоначального, они рассматриваются вместе. Как раз Ваш случай. Скорее всего, во встречном исковом Вы на это не указали, а судья, чтобы не заморачиваться, не принял. Отдельный иск подавать, конечно, нужно. Но отменить первое решение по вновь открывшимся обстоятельствам будет значительно сложнее, чем добиться отказа изначально. Готовьте обоснованную апелляцию. И максимально тяните время. А с подачей иска о признании решений недействительными не затягивайте. Возможно, успеют рассмотреть до рассмотрения апелляции
Пользователь: Ольга  
24.09.2018 11:06

Добрый день. Хотела бы уточнить такую информацию. Председатель ссылается на 66-ФЗ. Статья 4 пункт 3.
Там написано: Члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.
И тут же в пункте 4: Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, и такое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов.
Председатель ссылается на 3 пункт. Как можно возразить?

Юрист: Виль Виктор Александрович   Рейтинг 10.0 онлайн
24.09.2018 11:36

66-ФЗ не действует уже давно. Принят новый закон. Я Вам об этом писал выше

Пользователь: Ольга  
24.09.2018 12:46

Спасибо. Я не поняла, что это про него. А вместо него 99-фз?

Другие вопросы:

#62975 23.01.2022 (21:54)

Срок давности по кредиту

Здравствуйте где то 15 лет назад я брала кредит и по финансовым обстоятельствам перестала его платить а в пятницу я получила письмо от приставов по возмещению долга. Разве срок давности не 3 года? Столько лет ни слуху ни духу и вот здрасти.Я многодетная мать одиночка с ребенком инвалидом могут они списывать пособия в счёт погашения долга? Как вообще быть в этой ситуации
#62885 20.01.2022 (21:06)

Оплата за грузоперевозку

Организация не оплатила за грузоперевозку, как добиться оплаты?
#62879 20.01.2022 (16:44)

Может ли работодатель списать по исполнительному листу если он на старую фамилию

Добрый день! Поменяла фамилию, в связи с изменением фио, на работу прищшел исполнительный лист, мало того меня не оповестили, и удержали с з п 50%, по исп. листу на старую фамилию, законно ли это .