Вопрос #29821
Возможные последствия и ответственность

Бесплатная консультация юриста: +7 800 101-19-34

Автор:

Антон , Город: Псков / обл Псковская, 25.08.2018 00:47:19

Суть вопроса:

Добрый день.
В 2014г. при оформлении ипотеки были внесены данные которые не отражали полную картину вещей. Сейчас в виду невозможности оплачивать ипотеку думаю подать документы на разрыв по договору ипотеки. Рыночная стоимость на данный момент существенно отличается от финансов которые выдал банк по договору ипотеки. Возможны ли последствия по административному или уголовную правонарушению при разрыве ипотечного договора в связи с некорректными данными при заключении договора ипотеки.

Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Клычков Василий Владимирович Рейтинг 10.0

25.08.2018 02:17

Здравствуйте, возможно расторгнуть ипотечный договор по обоюдному согласию. Возможно выработать компромиссное для строн решение и расторгнуть договор.

Чтобы не нести никакой ответственности следует на законных основаниях если это требуется расторгнуть договор.

Ответить

Юрист: Беляев Алексей Петрович

25.08.2018 02:35

Здравствуйте! Я, в отличии от коллеги Клычкова, вопрос Ваш прочитал внимательно. Посему попробую ответить кратко, но не общими фразами. В соответствии с ч. 1 статьи 159. 1 Уголовного кодекса РФ мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, является уголовно-наказуемым деянием. Однако, исходя из диспозиции, изложенной в Вашем вопросе, несмотря на наличие факта представления Вами недостоверных сведений, состава преступления в Ваших действиях нет, в связи с тем, что умысел на хищение отсутствовал, на протяжении нескольких лет Вы исправно исполняли обязательства по кредитному договору.

Ответить

Юрист: Пилипенко Игорь Александрович Рейтинг 10.0

25.08.2018 08:00

Добрый день, Антон! Интересно Вы начинаете формулировать представление банку заведомо ложных сведений! Но не думаю, что банк пойдёт на досрочное расторжение ипотеки ввиду представления таких сведений залогодателем. Скорее всего, банк использует предусмотренное договором право потребовать досрочного возврата займа при допущенных заемщиком существенных нарушениях обязательств. Что за объект то в ипотеке? Почему так сильно шифруемся обтекаемыми фразами? Потери от расторжения ипотеки предвидятся мощные? Надо искать с банком мирный путь урегулирования проблемы. Рассрочка, реструктуризация задолженности. Надо вести грамотно переговоры с менеджерами банка. Ну а если вообще был заложен иной объект недвижимости, чем тот, который указан в договоре (самый распространённый вариант), то придется банку отдавать в залог иные свои ценности или искать поручителей.

Ответить

Другие вопросы:

#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?

Автор: Елена Ответов: 14 Ответить Подробнее

#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?

Автор: Амир Ответов: 9 Ответить Подробнее

#68398 12.04.2024 (11:05) выплачено700 р. приватный