Вопрос #29808
Сделать рассрочку платежа за коммунальные услуги

Здравствуйте! Применительно к описанному Вами случаю, у должника нет предусмотренных законом способов для того чтобы заставить кредитора предоставить отсрочку исполнения обязательства. Предоставление рассрочки или отсрочки - это права лица, которому должны, а не его обязанность. Замечу, что это положение является справедливым поскольку направлено на защиту законных прав лица, перед которым является долг. В тоже время,  Вы вправе просить суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения  решения суда, которым с Вас взыскана указанная Вами задолженность. В исключительных (!!!!) случаях суд может удовлетворить такое ходатайство. Определенного набора документов не предусмотрено. В кратце скажу, что своими пояснениями и документальными свидетельствами Вы должны убедить суд, что немедленное исполнение решения суда приведет к крайне негативным последствиям. Например, должнику реально нечем будет кормить детей. Возможность отсрочки и рассрочки предусмотрена статьей 203 ГПК РФ .

Все детально отражено в ответе. Если придерживаться обозначенных мною действий, то пользователь получит именно тот результат который мной обозначен. 

Здравствуйте, Вам необходимо собрать документы которые подтверждают и свидетельствуют о Вашем сложном материальном положении. Вы можете подать в суд отзыв на исковое заявление в котором указать, что признаете данные требования и готовы погасить имеющуюся задолженность в рассрочку. Учитывая Вашу позицию и материальное положение, суд примет решение о рассрочке догла по установленному графику. Поэтому Вам необходимо представить в суд график о погашении задолженности по коммунальным платежам в расрочку.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы. 

Здравствуйте! Иллюзорности в моем ответе нет. Он основан на нормах действующего законодательства и судебной практики. Суд учитывает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права, и при указанных мной основаниях заявленное стороной ходатайство на все 100% будет учтено судом, а из этого следует, что будет вынесено необходимое решение. О моей позиции и правильных выводах свидетельствует обширная судебная практика по данной проблеме.

Думаю автор может быть напишет, что мой ответ был наиболее правильным. может быть сообщит о результатах и принятом судебном решении. После того как его дело будет рассмотрено судом. Отсрочка при указанных обстоятельствах будет предоставлена. Моя позиция от того и достоверная, что основана на устойчивой судебной практики.

Уважаемый Василий Владимирович, что может быть более неустойчивым, чем "устойчивая" судебная практика? )) Вам напомнить про судебную практику, устойчивую на протяжении более 10-ти лет, по вопросу индексации  неисполненных судебных решений, которая едва ли не за один день повернулась в прямо противоположном направлении, а спустя год-полтора (вот совсем недавно) - повернулась ещё раз в том же самом  направлении, что и была ранее...Вам ли с таким стажем не знать, что нет ничего более неустойчивого чем практика по вопросам, где основная роль отводится неким "заслуживающим внимание обстоятельствам" и "внутреннему убеждению"?  

Исходя из указанных автором обстоятельств и сути поставленного вопроса будет принято решение о котором я указывал в своем ответе.

Мой ответ достоверный так как основан на нормах действующего права и судебной практики. Да и в личной практике много дел схожей категории, поэтому возможно дать достоверный и достаточно правильный ответ.

Уважаемая Оксана, соглашусь с Беляевым Алексеем Петровичем в том, что нельзя утверждать о предоставлении Вам рассрочки с вероятностью 100%.   Ст.203 ГПК РФ не обязывает суд, а даёт ему право отсрочить либо рассрочить исполнение судебного решения. А в таком случае поводом для положительного либо отрицательного решения этого вопроса на практике может стать даже самый обычный человеческий фактор, например "внутреннее убеждение судьи", рассматривающего это дело. Что касается судебной практики по таким вопросам - то в ней достаточно случаев как предоставления рассрочки, так и отказа в её предоставлении. В моей личной практике были случаи, когда рассрочка не была предоставлена по оплате взысканной суммы кредита при наличии, на мой взгляд, достаточных оснований для её предоставления, однако в другом случае мы добились рассрочки для лица с весьма и весьма   высоким уровнем дохода, при этом размер его ежемесячного платежа по данному графику составлял всего 10% от его ежемесячного дохода.  

P.S. И да, Алексей Петрович, автомобиль был "Джип Гранд Черокки" (правда, по доверенности), а особняк всего лишь двухэтажный))) И всё-таки предоставили, что как раз и подтверждает полную непредсказуемость судебных определений по данному вопросу.  

Оксана, что значит "минималку"? Имеете ввиду 1 МРОТ? На 1 МРОТ, установленный нашим государством, вдвоём с ребёнком прожить невозможно, по крайней мере я так думаю и так же будет думать судья, который будет изучать Ваше дело. Наверное, существуют ещё какие-то источники доходов? Если будет хоть доля сомнений в Вашей искренности - как Вы думаете, в какую сторону качнётся то самое "внутреннее убеждение"?    

Алексей Петрович, конечно исключим коррупционную составляющую, я говорю о том что именно убедили от слова "убеждать", а взыскатель в судебном заседании не присутствовал и письменных возражений не представил.

Надо и мне пять копеек вставить, как без этого.

Оксана, все зависит от Вашей позиции. Я лично всегда стараюсь сделать все, что могу, чтобы решить проблему.

Да, рассрочку или отсрочку платежа сейчас суд применяет крайне редко даже при наличии документов, подтверждающих, что Вам "на жизнь" остается 500 рублей ( были и такие случаи). После разъяснений Верховного Суда, рассрочка стала предоставляться судами в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, не просто когда у человека низкий доход, а когда  этот доход не может быть другим.

Но я бы все равно обращалась  за рассрочкой и пробовала и пыталась и карабкалась..  100% никто не скажет, что именно в  Вашем случае  решит суд.

Есть и иной путь. Исполнительное производство будет у определенного пристава. Если Вы  сразу же явитесь к нему, принесете квитанцию об оплате  части долга и поговорите, что будете ежемесячно вносить какую-то сумму, пристав может и не направлять исп.лист на работу. Все зависит от размера долга и самого пристава . Я по работе  довольно часто встречаю такое. Если взыскатель ( компания)  не будет зверствовать и заваливать пристава ходатайствами об ужесточении мер к Вам , а у компании много-много и других должников и есть, чем заняться,  таким вот путем Вы получите фактическую рассрочку. Важно не прятаться, не игнорировать  требования пристава, платить регулярно, каждый месяц и сразу документ приносить приставу.

Может не сработать, но попробовать стоит.

Если использовать этот образец,  то   шансы на успех у Вас стремятся к нулю.

Во-первых, как я поняла из Вашего вопроса, задолженность пока еще не взыскана,то есть нет решения суда, вступившего в законную силу об этом.

Подать заявление о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда возможно только когда это самое решение уже есть и оно вступило в законную силу.

Во-вторых, текст образца касается адм.штрафа, а не решения по гражданскому делу.

В-третьих, обоснование, почему Вам надо эту самую рассрочку предоставить, практически никакое.

По итогу: сначала  компания должна обратиться в суд с заявлением о выдаче суд. приказа, т.к. задолженность  по коммуналке взыскивается именно в  приказном порядке.

Судебный приказ получите- надо написать возражения, судья приказ должен отменить.

Компания вынуждена будет обратиться с иском в суд, там занимайте активную позицию, возражайте, посмотрите размер задолженности, тарифы , обоснованность суммы и т.п.

Если компания будет взыскивать еще и пени- просите уменьшить, вот здесь как раз очень пригодится Ваше материальное положение тяжелое, КОТОРОЕ НАДО БУДЕТ ДОКУМЕНТАЛЬНО доказать.

При желании решение суда можно оспорить, выиграв во времени еще 1,5 - 4 месяца, как повезет.

А уже потом- рассрочку исполнения решения суда.

Словом,  компании придется постараться, чтобы взыскать с  Вас деньги реально.