16.08

Вопрос #29578
Какую сумму прописывать в договоре цессии? 1.)Изначально заявленную или 2)по решению суда (которое не вступило в законную силу)?

Автор:

ирина , Город: Москва / регион Москва, 16.08.2018 12:00:27

Суть вопроса:


Истцом подан иск на сумму 3 млн. (Договорная неустойка) Взыскано арбитражным судом 500 000 р. Решение не вступило в законную силу. ( Апелляц.жалобы пока что не поступало). По договору цессии истец хочет уступить право требования долга третьему лицу.

Какую сумму прописывать в договоре цессии? Какое правильное здесь будет решение?

а) уступить в полном обьеме (3 млн)?

б) уступить 500 000 руб. ? (по решению суда)

в) или произвести частичную уступку?

Какую сумму прописывать в договоре цессии? 1.)Изначально заявленную или 2)по решению суда (которое не вступило в законную силу)?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.0
16.08.2018 12:15

Здравствуйте, Ирина!

У Вас договор цессии возмездный или безвозмездный? Это обстоятельство является немаловажным.

Уточните.

Пользователь: ирина  
16.08.2018 14:03

возмездный.

Юрист: Ларин Олег Юрьевич   Рейтинг 8.0
16.08.2018 15:09

Согласен с коллегой Беляевым Алексеем Петровичем.

Но от себя добавлю, что интуиция подсказывает уступку в полном объеме и кассационное обжалование.

16.08.2018 13:42

Здравствуйте! Юристы, в подавляющем большинстве своем, не являются альтруистами. Им, как и всем, нужно на что-то существовать, кормить семью и пр. Не говоря уж о том, что накопленные знания и опыт являются интеллектуальной собственностью, которую юристы, действительно представляющие что-то из себя, даром не отдадут. Наивно полагать, что юристы, посещающие этот сайт, решат описанную Вами проблему бесплатно. При этом, эти же юристы с радостью помогут престарелой женщине решить ее насущную проблему бесплатно. Ваш же вопрос связан с бизнесом. Рекомендую разместить заявку на этом сайте. Сами выберете наиболее адекватного, в том числе по цене услуг, юриста из числа откликнувшихся на заявку.

Другие вопросы:

#68085 07.12.2023 (02:49)

Вопрос по пеням

Доброе утро! Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде. Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд. В суде суд как может поступить? Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся. Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071 04.12.2023 (07:14)

Можно ли представить новые доказательства после перерыва?

Доброе утро! У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК. Саму статью читаю и вопросы есть. Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы). И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064 01.12.2023 (13:14)

Нужно ли слать копию пояснений Истцу

Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов. Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их? И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?