19.06

Вопрос #28228
будет ли требовать страховая компания с меня возмещения затрат на ремонт авто?

Автор:

Андрей , Город: Барнаул / край Алтайский, 19.06.2018 06:58:56

Суть вопроса:

здравствуйте! мой сын (13 лет) ехал на велосипеде в дворовом проезде, не заметил из-за кустов выезжающий справа от него (перпендикулярно) автомобиль, поцарапал три элемента рулем. у владельца - каско. оформляли в гибдд: объяснения владельца авто и моё (как законного представителя), также выписано "определение об отказе в возбуждении дела об адм правонарушении" (по возрасту).
собственно, вопрос: будет ли требовать страховая компания с меня возмещения затрат на ремонт авто?
заранее благодарен.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

будет решаться данный вопрос в суде, если конечно они обратятся. Решение суда будет зависеть от многих факторов. например в каком месте был расположен автомобиль и от того какие доказательства будут представлены суду. Рекомендации: Возьмите с ГИБДД все документы, объяснения и прочее, заверенные копии. Право на обращение в суд у страховой компании есть.
19.06.2018 08:21
Произведя выплату по КАСКО страховая компания становится на место владельца поврежденного автомобиля и приобретает право требования возмещения ущерба к виновнику ДТП.... Соответственно, скорее всего страховая предъявит к Вам иск в порядке регресса или суброгации, но Вы должны понимать, что не связаны одним только фактом наличия убытков у страховой в связи с произведенной выплатой, а имеет полное право оспаривать все составляющие требования о возмещении ущерба, как то: вину ребенка в ДТП (доказывая, к примеру, обоюдную вину сына и водителя; оспаривая размер ущерба (требуя проведения в суде оценочной экспертизы), причинно-следственную связь между наступившим вредом и ДТП (если, к примеру, происхождение каких-то повреждений на ТС от велосипеда вызывает сомнение) и т.д. Ведь бывали случаи, когда страховые компании в разы завышали выплаты по КАСКО своим клиентам именно в расчете на их последующее возмещение виновником ДТП. И еще, помните, что срок исковой давности исчисляется для страховой компании по иском о суброгации с даты ДТП, а не с даты выплаты по КАСКО.... не редки случаи когда этот срок страховая пропускает и об этом только Вы можете заявить в суде (сам суд по собственной инициативе не вправе применить срок исковой давности и отказать в иске на этом основании)
Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 10.0
19.06.2018 08:28
В соответствии с требованиями ст. 1073 ГК РФ несовершеннолетние до 14 лет, не отвечают за последствия своих действий, не несут имущественную обязанность возместить причиненный ими вред. Такая обязанность возложена на их родителей или опекунов. Ответственность за вред , причиненный несовершеннолетним , несут оба родителя независимо от факта совместного или раздельного проживания с ребенком , если не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, полностью согласен с ответом адвоката, практически всегда в аналогичных случаях страховая в порядке суброгации обращается в суд.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.06.2018 20:00
Здравствуйте! Страховая компания в суде может взыскать причиненный ущерб.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине (пункт 1 статья 1073 Гражданского кодекса РФ ).
Исходя из размера ущерба страховая компания может воздержаться от его взыскания в судебном порядке. Она имеет право на обращение с исковым заявлением в суд, но может им не воспользоваться.

Другие вопросы:

#68197 23.01.2024 (15:47)

Ремонт автомобиля по ОСАГО, находящегося на гарантии

Добрый день! Попал в ДТП, автомобилю 1,5 года, на гарантии. Я потерпевшая сторона. В моей страховой в списке СТО отсутствуют дилеры марки моего авто, обязан ли страховщик в любом случае направить меня к дилеру?
#67581 26.07.2023 (17:04)

Машина в залоге у банка.

Здравствуйте. Хотелось бы услышать Ваше мнение с точки зрения закона по такому вопросу. При покупке авто с пробегом 2018 года в кредит (автокредит) , банк взял машину в залог до момента полного погашения нами кредита. Это при том, что половина суммы на машину была у нас внесена сразу, а вторая половина стоимости + проценты + страховки оплатил банк. Насколько правомерно для банка брать в залог авто с пробегом (на сколько мне известно, эта практика относилась лишь к новым автомобилям, без пробега) ? Какие законы это подтверждают? Спасибо за помощь!
#66814 20.04.2023 (20:29)

Работодатель требует вернуть деньги

4 месяца назад уволилась с работы, менеджер по страхованию в ОСАГО. Бывший начальник требует возместить денежные средства, якобы за не оплаченные полюса еще за июль месяц