18.05

Вопрос #27399
Взыскание долга по квартплате

Автор:

Ирина Александровна Шаламова , Город: Иркутск / обл Иркутская, 18.05.2018 09:39:00

Суть вопроса:


ТСЖ обратилось в суд о взыскании с меня задолженности по квартплате за 2013 - 2016 годы. Было вынесено определение об отмене судебного приказа, так как я выплатила данную сумму частями, начиная с дня, когда было вынесено решение. В дальнейшем я регулярно вношу квартплату. ТСЖ утверждает, что своей оплатой я согласилась со всей суммой долга за 2011-2016 годы, и требует погасить оставшуюся задолженность. Так ли это?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

18.05.2018 12:02
Есть дополнительный вопрос! Если, по вашим словам, было вынесено определение об отмене судебного приказа по Вашему заявлению, то все суммы долга остаются и продолжает начисляться неустойка и пеня. Если приказ исполнен, и выплачена сумма долга указанная в судебном приказе за указанный период времени, начисление производится с даты следующей за обязательством исполнения судебного решения. Возьмите выписку в ТСЖ с разъяснением порядка начисления задолженности. В случае несогласия-обратитесь в Жилищную инспекцию, прокуратуру района или в суд (желательно в указанном порядке)! Удачи Вам!
18.05.2018 20:46

Помогу решить Ваш вопрос. Подробно проконсультирую. Напишите подробно мне на почту: nehaev23@yandex.ru. Гарантирую профессиональную юридическую помощь.
Адвокат Нечаев Сергей Антонович. Адвокатский стаж 25 лет. г.Москва.

Другие вопросы:

#28258 20.06.2018 (13:58)

Долг за коммунальные услуги

Здравствуйте, мне 22 года и я дольщик комнаты в общежитии. Комната досталась моей матери в 2011 г. и она не разу не оплачивалась ни по коммунальным платежам ни по каким либо ещё. Мать продолжает жить там, я же на протяжении 4 лет снимаю квартиру. У меня накопился долг за эту комнату 132000 рублей. У меня не было возможности платить его раньше так как я был даже не совершенно летний, а сейчас платить за съемное жилье и за эту комнату я не потяну, т.к. у меня своя семья. Что можно сделать в данной ситуации?
#28229 19.06.2018 (08:49)

Возврат средств в магазине за неисправный смартфон

01.06.2018 гражданин Н приобрёл в магазине смартфон "Honor10". На следующий день телефон перестал выполнять функции смартфона , с него можно было лишь осуществлять входящие и исходящие звонки . Гражданин Н обратился в магазин с данной проблемой и попросил заменить товар либо вернуть деньги , на что он получил отказ. В этот же день он обратился в экспертное учреждение , заплатив 5000 рублей за экспертизу. Через неделю (10 июня) ему было выдано заключение , из которого следовало , что причиной поломки является заводской брак . С этим заключением он в этот же день он пошёл в магазин и потребовал возврат денег, на что получил отказ. Вопрос в следующем, как действовать дальше?
#28226 19.06.2018 (05:25)

ПРАВОМЕРНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ ОСТАВШЕЙСЯ ЧАСТИ ДОЛГА

ДОБРЫЙ ДЕНЬ. УСЛОВНО: КРЕДИТОР ВЗЫСКИВАЕТ С ДОЛЖНИКА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ. В ИСКЕ КРЕДИТОР В ПРОСИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРОСИТ ВЗЫСКАТЬ ЧАСТЬ ДОЛГА И ЧАСТЬ ПЕНИ. РЕШЕНИЕМ СУДА(УПРОЩЕННЫЙ ПОРЯДОК) ВЗЫСКАНА ЗАДОЛЖЕННОСТЬ В РАЗМЕРЕ 50000Р. В ТОМ ЧИСЛЕ ДОЛГ - 49000РУБ., И 1000 РУБ.-ПЕНИ. КРЕДИТОР РЕШЕНИЕ НЕ ОБЖАЛОВАЛ. ПЫТАЛСЯ ИСПРАВИТЬ ОПЕЧАТКУ В РЕШЕНИИ (СУДОМ ПРОПУЩЕНО СЛОВО "ЧАСТЬ" ДОЛГА), БЫЛ ОТКАЗ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ. КРЕДИТОР В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПРЕДЪЯВЛЯЕТ ИСК О ВЗЫСКАНИИ НЕВЗЫСКАННЫХ(ОСТАВШИХСЯ)ЧАСТЕЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И ПЕНИ