15.04
Вопрос #26745
Статья 158 часть 2 переквалификация в административное
Автор:
Юрий ,
Город: Петрозаводск / Респ Карелия,
15.04.2018 18:50:30
Суть вопроса:
Здравствуйте, такое дело , украли в магазине продукты на сумму 1800 , есть видеозапись , но дело вот в чём , способ кражи был таков : я просто положил продукты в портфель своему товарищу , а затем ушёл из магазина , а позже через минут 5 вышел и он , директор магазина написала заявление приложив к нему видео кражи, нас вызвали в полицию и мы по глупости написали явки с повинной , где описали всё как есть , через 2 дня нам нужно будет прийти в отдел по очереди , скажите реально ли в показаниях написать другое? То есть что я положил ему в портфель продукты и думал , что он их оплатит , а он просто прошёл через кассы, друг согласен в своих показаниях всё это подтвердить , в таком случае я пройду как свидетель , а он просто по административной статье за мелкое хищение , к тому же с директором мы примирились , но мне не нужно даже примирение в суде так как таковое у меня уже было и не раз, ещё раз может не прокатит так скажем , скажите как действовать при показаниях и возможно ли так сделать как я описал в этом сообщении
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
15.04.2018 19:26
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КОАП РФ , мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частью 2 и 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ . Возможно изменить показания, чтобы добиться желаемого Вами результата. Необходимо при изменении показаний, чтобы в протоколе Вашего допроса было указано, что ранее данное показание и явка с повинной были сделаны под давлением. Желательно если есть возможность обратиться к адвокату, чтобы процессуально в протоколе все показания, что Вы указываете, что явка с повинной была сделана вынуждена в результате давления были оформлены как положено. Добиться желаемого Вами возможно, но необходимо в процессе следствия активно отстаивать Вашу позицию по делу и приводить аргументированные доводы. При необходимости могу оказать более полную консультацию по данному вопросу.
15.04.2018 19:35
Ну а если по сути никто не давил , по факту опера сказали как писать товарищу , а мне уже сказали написать так как написано у него , так и получилось , если мы сейчас скажем что на нас давили , то ведь в суде потом могут и не поверить и будут отталкиваться от явки с повинной , что в таком случае нас ждёт обоих?
А если же всё таки пойдёт как есть , то есть по статье 158 часть 2 , но с директором мы примирились, то одобрит ли мне суд это примирение , я никогда не был судим , но до этого у меня уже было три примирения сторон по статьям 158 часть 2 158 часть 1 и 166 часть 1, последнее в августе 2017 года
И ещё вопрос , это дело в статью 158 часть 1 уже не переквалифицировать я так понимаю ? Чтобы хотя бы помягче было , и скажите пожалуйста на своём опыте ,как действовать дальше ? Каким путём лучше пойти
И спасибо вам большое что отвечаете , завтра уже в полицию идти показания давать , а я даже не знаю что именно говорить там
А если же всё таки пойдёт как есть , то есть по статье 158 часть 2 , но с директором мы примирились, то одобрит ли мне суд это примирение , я никогда не был судим , но до этого у меня уже было три примирения сторон по статьям 158 часть 2 158 часть 1 и 166 часть 1, последнее в августе 2017 года
И ещё вопрос , это дело в статью 158 часть 1 уже не переквалифицировать я так понимаю ? Чтобы хотя бы помягче было , и скажите пожалуйста на своём опыте ,как действовать дальше ? Каким путём лучше пойти
И спасибо вам большое что отвечаете , завтра уже в полицию идти показания давать , а я даже не знаю что именно говорить там
15.04.2018 19:51
Явка с повинной в суде будет расцениваться как доказательство, поэтому, чтобы отказаться от первоначальных показаний необходимо ссылаться на какие-то особые обстоятельства по которым Вы делали явку с повинной. Или надо ссылаться на заблуждения, что Вам диктовали показания, а Вы не понимая значение совершаемых действий написали, а потом подписали их. А на самом деле Вы могли изложить, что произошло, что никакой кражи на самом деле не было. Вам необходимо определиться с позицией по делу, если Вы не соглашаетесь с обвинением, то необходимо доказывать, что кражи не было. Явка с повинной учитывается судом, как смягчающие вину обстоятельство. Пока дело в самом начале возможно добиться переквалификации. Потом будет сложнее. Желательно если есть возможность воспользоваться помощью хорошего адвоката, так как есть возможность отстоять Ваши интересы, чтобы Вы были не судимы.
15.04.2018 19:56
Хорошо , я понял вас , буду стоять на своём , спасибо вам большое
Другие вопросы:
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?