09.04
Вопрос #26642
что влечет нарушение составления обвинения.
Автор:
Грабекин Константин Анатольевич ,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
09.04.2018 09:00:14
Суть вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы Вас с праздником Паски поздравляю удачи и успехов вам
У меня такой вот вопрос к Вам подскажите пожалуста что является нарушением уголовного закона если в деле имеется протокол допроса свидетеля который имеет отсутствие одного листа общего протокола и данный протокол положен в основу обвинения и и имеет место в приговоре.
Данное обстоятельство не расматривалось ни при вынесения обвинения ни при составлении приговора в суде первой инстанции и соответственно не было предметом расмотрения и внимания в процессе судопроизводства.
Хотел бы у Вас проконсультироваться могу ли я данный момент обжаловать и куда и имеет ли это обстоятельство нарушением закона.
Спасибо заранее.
У меня такой вот вопрос к Вам подскажите пожалуста что является нарушением уголовного закона если в деле имеется протокол допроса свидетеля который имеет отсутствие одного листа общего протокола и данный протокол положен в основу обвинения и и имеет место в приговоре.
Данное обстоятельство не расматривалось ни при вынесения обвинения ни при составлении приговора в суде первой инстанции и соответственно не было предметом расмотрения и внимания в процессе судопроизводства.
Хотел бы у Вас проконсультироваться могу ли я данный момент обжаловать и куда и имеет ли это обстоятельство нарушением закона.
Спасибо заранее.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.04.2018 09:33
Не знаю я, какая стадия обжалования Вас ждет - апелляционная или кассационная,- но, в любом случае в жалобе указывайте на необходимость отмены приговора и возвращение уголовного дела прокурору в порядке статьи 237 упк рф , в связи с нарушением требований п.5 ч.1 ст.220 упк рф (в обвинительном заключении есть ссылка на доказательство, отсутствующее в деле).
09.04.2018 19:35
Вы хотите сказать, что данный свидетель не допрашивался в ходе судебного следствия?
09.04.2018 19:53
Нет нет он допрашивался и составлен протокол допроса и прикреплен к доказательствам в педьявлении мне обвинения а также он включен в обвинительное заключение и в приговор тоже включен этот протокол допроса свидетеля.
Но из этого протокола исчез один лист за который не кто и не указал и не расматривал на стадии судопроизводства судеюного заседания в первой инстанции.
Но из этого протокола исчез один лист за который не кто и не указал и не расматривал на стадии судопроизводства судеюного заседания в первой инстанции.
09.04.2018 19:56
Вы не поняли мой вопрос, в суде данный свидетель был допрошен или его показания были оглашены по ходатайству гособвинителя?
09.04.2018 20:43
Да да в суде этот свидетель допрашивался и дал показания
09.04.2018 20:45
То есть дал аналогичные показания указанным в оспариваемом протоколе? Если да, то в данном случае вы ничего положительного для себя не добьётесь...
09.04.2018 20:55
Ясно а как быть с правомерностью составления самого приговора , веть по сути протокол свидетеля имеет юридические нарушения но однако он включен в приговор что говорит о сомнениях в законости самого приговора т.к. не соответствует ст.220УПК РФ
09.04.2018 21:05
Ну ладно свидетель допросился в суде дал показания согласно протоколу предварительного следствия, а где тогда лист с протокола предварительного следствия в котором может он давал показания противоречивые что не соответствуют показаниям данным на стадии судебного следствия тоест я хочу сказать что есть повод сомневаться а сомнения как известно все сомнения в судопроизводстве толкуются в пользу обвиняемого.
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?