19.02

Вопрос #25674
Какие последствия влечет статья 116 УК РФ?

Автор:

Марина , Город: Ижевск / Респ Удмуртская, 19.02.2018 12:56:21

Суть вопроса:

Здравствуйте! В сентябре 2016 года на моего брата было возбуждено дело по ст.116 УК РФ (его жена написала заявление, но забрать обратно не смогла). Дело было закрыто по примирению сторон. Какие последствия влечет это дело для его близких родственников? Не помешает ли данное дело при его или моем трудоустройстве в полицию?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Беляев Алексей Петрович   Рейтинг 8.1
19.02.2018 14:16
Здравствуйте, Марина!
В соответствии с законодательством, регламентирующим прохождение службы в органах внутренних дел, применительно к описанной Вами ситуации, не может быть принято на службу лицо, имеющее, либо имевшее судимость (несмотря на то, что судимость погашена). Не существует запрета на прохождение службы лицом, у которого близкий родственник привлекался к уголовной ответственности.
Изложенная мною позиция согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации. В частности, решением от 27.03.2017 № АКПИ17-46 Верховный Суд РФ признал не действующим со дня вступления решения суда в законную силу пункт 41 Инструкции о порядке отбора граждан Российской Федерации и приема документов для поступления на службу в органы внутренних дел Российской Федерации (приложение N 1), утвержденной Приказом МВД России от 18 июля 2014 г. N 595, в той части, в какой данный пункт допускает принятие руководителем (начальником), наделенным в установленном порядке правом рассмотрения документов, представляемых кандидатом, решения об отказе кандидату в приеме на службу в органы внутренних дел или в направлении для поступления в образовательную организацию высшего образования системы МВД России для обучения по очной форме только на основании полученных данных о наличии у родственников кандидата судимости.
Верховный Суд РФ, указал, что оспариваемая норма по смыслу ее содержания допускает принятие соответствующим руководителем (начальником) органа внутренних дел такого решения в отношении конкретного кандидата только исходя из наличия подобных сведений, в том числе и в ситуации, когда отсутствуют установленные федеральным законом объективно оправданные основания для его принятия.
Оспариваемое нормативное положение наделяет соответствующее должностное лицо, по сути, неограниченной дискрецией и позволяет при прочих одинаковых условиях наличие у родственников кандидата судимости либо использовать для принятия отрицательного для кандидата решения, либо нет. Однако это не согласуется с требованием правовой определенности и принципом равного доступа к государственной службе.
Таким образом, ответ однозначен, тот факт, что в отношении Вашего брата уголовное дело прекращено не по реабилитирующим основаниям, не препятствует прохождению Вами службы в ОВД. До принятия данного решения руководитель мог либо принимать, либо не принимать. Теперь, если других оснований для отказа нет, то отказывать по указанным основаниям не имеют права!!!
Если ответ был Вам полезен, то оцените его пожалуйста, или напишите обо мне отзыв.


Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.02.2018 17:31
Так как дело было закрыто по примирению сторон, никаких неблагоприятных последствий ни для Вас ни для Вашей семьи оно не принесет. Данные обстоятельства не повлияют при Вашем трудоустройстве в органы полиции.
Юрист: Беляев Алексей Петрович   Рейтинг 8.1
19.02.2018 18:08
Категорически не могу согласиться. Следует различать прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям и прекращение уголовного дела по противоположным основаниям. Примирение сторон не является реабилитирующим основанием. В нашем случае, действительно указанный автором факт не выступает в качестве препятствия для прохождения им службы в ОВД, но по основаниям, указанным в моем предыдущем ответе.

Другие вопросы:

#30541 22.09.2018 (00:29)

психологическое насилие над личностью

Здравствуйте, ситуация заключается в следующем. В 2011 году я и сын получили в дар от деда недосторенный частный дом ( по 1/2 доле) Я продала собственную квартиру и вложила в достраивание дома , разделила дом на 2 хозяина , дабы обеспечить независимым жильем своего сына. Все семь лет достраивала и оплачивала коммунальные платежи сама ( сын в этом участия не принимал). Сын , являясь сотрудником следственного комитета угрожает мне что продаст свою долю и заселит турменов или узбеков, тем самым запугивая меня , оказывая сильное психологическое давление. Я предлагаю ему чтобы он заселился на свою часть дома, он отказывается и требует деньги ( которых у меня нет) либо запугивает туркменами или узбеками. Я не против общей продажи дома, но он не продается, во всяком случае пока. Вопрос , как избавится от психологического насилия сына, как найти управу на такие действия сотрудника СК???
#30495 21.09.2018 (02:16)

К кому обращаться?

Осудили по статье 228.1 ч 3 Дали 11 лет строгого режима, судья не стала даже заглядывать в дело, в приговоре указывала то, что нет в дела!!! Написали жалобу на судью, далее пишем в кассационный, потом в краевой и европейский, подскажите куда ещё можно обратиться с жалобой, чтобы нам помогли!!!! Мы хотим доказать свою не виновность, дело сфабриковано, адвокаты конечно работают, но статья тяжёлая! ПОМОГИТЕ !
#30473 20.09.2018 (08:05)

МАХАНЁК ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА - адвокат г.Челябинск предала доверителя

Гражданское дело почти десять миллионов сумма иска. Их них примерно три с половиной миллиона имеют не опровержимые доказательства. Суд первой инстанции не изучает, а перечисляет приложенные к делу доказательства, сто процентные доказательства по одному договору займа типа не видит, но признаёт ничтожной сделкой по второму договору займа и взыскивает по нему чуть больше семи миллионов. Адвокат МАХАНЁК ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА - Челябинск, В жалобе в кассацию пишет всякую чушь без детализации, какое доказательство что доказывает, на заседании не предоставила новые доказательства имевшиеся на момент первого заседания, но полученные по адвокатскому запросу перед заседанием кассации, В судебном заседании спросили есть ли ходотайства, адвокат МАХАНЁК ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА башкой машет НЕТ!!! Я нанял адвоката так как нет у меня юридического образования, но это не означает , что я совсем не тупой. Я позже узнал, что необходимо было предоставить новые доказательства или изучить те что имелись в деле. Но сейчас мне говорят - ВЫ воспользовались обращением в суд! В конечном итоге адвокат МАХАНЁК ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА выиграла 280 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ( из почти ДЕСЯТИ миллионов возможных из которых примерно три с половиной миллиона имели железные доказательства.) Я знаю что судьи тоже замешаны. Как мне быть? я всё потерял и сейчас наживаю заново. Эти преступники дальше продолжают вести свою деятельность и порядочных граждан доверившихся им предавать. Законных путей не вижу, везде писал вплоть до президентского сайта - всем плевать! Я обращался в следственный комитет, в прокуратуру ( есть письменный ответ прокурора области ), в адвокатскую палату Челябинской области. В адвокатов веры нет . Все процессы договорные. ВОПРОС : КУДА НАПИСАТЬ ЧТОБЫ ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ НЕ ПОПАДАЛИ НА ЭТОГО АДВОКАТА. ей заплатили сколько она хотела.