06.02
Вопрос #25201
Доказательство технической ошибки
Автор:
Татьяна ,
Город: Новосибирск / обл Новосибирская,
06.02.2018 18:01:33
Суть вопроса:
При подписании договора купли-продажи не устроили штрафные санкции, был составлен протокол разногласий, который устроил обе стороны (переписка по электронке сохранилась), в результате было направлено другой стороне два протокола разногласий, подписанных с нашей стороны, для подписания другой стороной, и
подписанный договор, однако в договоре случайно забы
ли подписать фразу "договор подписан с протоколом разногласий, конечно подписанный протокол разногласий нам не прислали обратно. Поскольку сейчас организация желает от договора отказаться, а соответственно возникают санкции, на основании переписки, можно доказать, что договор был подписан только с учётом протокола разногласий?
подписанный договор, однако в договоре случайно забы
ли подписать фразу "договор подписан с протоколом разногласий, конечно подписанный протокол разногласий нам не прислали обратно. Поскольку сейчас организация желает от договора отказаться, а соответственно возникают санкции, на основании переписки, можно доказать, что договор был подписан только с учётом протокола разногласий?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
06.02.2018 18:42
Да, можно. Если переписка сохранилась, обратитесь к нотариусу, пусть проведет осмотр и засвидетельствует (в целях обеспечения) вашу переписку, потом представите ее в суд как доказательство.
07.02.2018 02:54
Здравствуйте, Татьяна!
Как неплохой "договорник" скажу следующее.
Правильно, конечно, было направить протокол разногласий и затем уже протокол согласования разногласий.
Переписку в электронном виде, действительно, лучше нотариально обеспечить как доказательства.
В таком случае переписка будет принята арбитражным судом как доказательство в случае судебной перспективы спора. Без нотариального обеспечения доказательства данная переписка не будет принята во внимание.
Как неплохой "договорник" скажу следующее.
Правильно, конечно, было направить протокол разногласий и затем уже протокол согласования разногласий.
Переписку в электронном виде, действительно, лучше нотариально обеспечить как доказательства.
В таком случае переписка будет принята арбитражным судом как доказательство в случае судебной перспективы спора. Без нотариального обеспечения доказательства данная переписка не будет принята во внимание.
07.02.2018 07:15
Если переписка велась с адресов, которые легко привязать к сторонам, то они могут служить в суде доказательствами без заверения нотариусами. Уже проверено в судах неоднократно. Проблема в том, что протокол не подписан стороной. В любом случае надо анализировать всю переписку.
Другие вопросы:
#68085
07.12.2023 (02:49)
Вопрос по пеням
Доброе утро!
Идет суд по пеням, с нас взыскивают пени в размере 600 тысяч по госконтракту в Арбитражном суде.
Мы представили контррасчет, где пеня 250 тысяч. Если бы наш контррасчет был принят, в таком случае Истец (как заказчик) смог бы списать их по постановлению 318, но этого не хочет и более года длится суд.
В суде суд как может поступить?
Принять наш расчет и удовлетворить частично, либо полностью отклонить иск? Но пеня просрочка есть с нашей стороны, просто вызвана объективными факторами, на которые мы ссылаемся.
Нам что в прениях просить, полностью в удовлетворении иска отказать, или на сумму, которая равна нашему контррасчету?*
#68071
04.12.2023 (07:14)
Можно ли представить новые доказательства после перерыва?
Доброе утро!
У нас рассматривается дело по взысканию пеней. На прошлой неделе я как представитель ответчика ходатайствовал о перерыве для попыток мирного урегулирования спора. Истец в ходе перерыва отказался, поэтому мы нашли новые документы в хочу представить в их в порядке статьи 41 АПК.
Саму статью читаю и вопросы есть.
Тот факт, что судья объявил перерыв и заседание возобновится после перерыва может стать причиной того. что судья откажет в приобщении новых доказательств (документы новые нашли мы).
И если судья откажет (т.к. Истец наверняка будет возражать) - какие механизмы у нас есть для обжалования. Мы должны сразу в процессе обжаловать или как?
#68064
01.12.2023 (13:14)
Нужно ли слать копию пояснений Истцу
Здравствуйте, у нас объявлен перерыв до 5 декабря и мы хотим дополнительные доказательства направить в суд ходатайством о приобщении дополнительных материалов.
Я ведь на любой стадии могу до принятия решения направить их?
И еще вопрос. Нужно ли слать их копию Истцу? Хотим затянуть процесс просто. Если мы не отправим их другой стороне, Арбитражный суд может их не принять на этом основании?