22.01
Вопрос #24509
Разрешение опеки
Автор:
Анна ,
Город: Москва / регион Москва,
22.01.2018 11:10:34
Суть вопроса:
Здравствуйте! Моя дочь является наследницей счета в банке. На эти деньги хочу приобрести недвижимость за границей и оформить на дочь. Разрешит ли опека?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
22.01.2018 11:52
Спасибо! Буду пробовать)Может как-то подготовиться к общению? Собираюсь принести предварительный договор купли-продажи.
22.01.2018 11:55
ок) а как считаете,нужно говорить,что собираемся туда попробовать на ПМЖ или лучше промолчать?)
22.01.2018 12:00
Да не за что!!!
22.01.2018 11:58
Спасибо Вам БОЛЬШОЕ,Рашид Алексеевич!!! Всего хорошего)
22.01.2018 13:11
Сколько лет Вашей дочери? Если она не достигла 14-ти летнего возраста, то Вы как ее законный представитель совершаете сделку по приобретению недвижимости за нее. Если вашей дочери от 14 до 18, то сделка совершается ей самостоятельно с Вашего письменного согласия. Ни в том, ни в другом случае не требуется никакого согласия органов опеки и попечительства. Более того, органы опеки не могут Вам запретить сделки с имуществом от имени Вашей дочери и на этот счет есть однозначная позиция Конституционного суда РФ.
22.01.2018 14:34
Конечно, пожалуйста.
Позиция КС: Органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями.
"Из содержания абз. 2 п. 1 ст. 28 и п. п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ не следует, что органы опеки и попечительства вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями. Напротив, в соответствии с общими принципами права и требованиями ст. ст. 2, 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ решения органов опеки и попечительства - в случаях их обжалования в судебном порядке - оцениваются судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Это же показывает судебная практика"
(Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П)
"Из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 28 и пунктов 2 и 3 статьи 37 ГК Российской Федерации , вопреки мнению заявителя, не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями. Напротив, при решении данного вопроса в соответствии с общими принципами права и требованиями статей 2, 17 и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации правоприменительные органы исходят из добросовестности родителей, выступающих в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей. Это согласуется с ратифицированной Российской Федерацией Конвенцией о правах ребенка, в соответствии со статьей 5 которой государства-участники признают и уважают права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных данной Конвенцией прав"
(Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 119-О)
Позиция КС: Органы опеки и попечительства не вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями.
"Из содержания абз. 2 п. 1 ст. 28 и п. п. 2 и 3 ст. 37 ГК РФ не следует, что органы опеки и попечительства вправе произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями. Напротив, в соответствии с общими принципами права и требованиями ст. ст. 2, 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ решения органов опеки и попечительства - в случаях их обжалования в судебном порядке - оцениваются судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Это же показывает судебная практика"
(Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2010 N 13-П)
"Из содержания абзаца второго пункта 1 статьи 28 и пунктов 2 и 3 статьи 37 ГК Российской Федерации , вопреки мнению заявителя, не вытекает право органов опеки и попечительства произвольно запрещать сделки по отчуждению имущества несовершеннолетних детей, совершаемые их родителями. Напротив, при решении данного вопроса в соответствии с общими принципами права и требованиями статей 2, 17 и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации правоприменительные органы исходят из добросовестности родителей, выступающих в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей. Это согласуется с ратифицированной Российской Федерацией Конвенцией о правах ребенка, в соответствии со статьей 5 которой государства-участники признают и уважают права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных данной Конвенцией прав"
(Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 119-О)
22.01.2018 20:03
Анна, в любом случае нужно пробовать получить согласие органов опеки.
Судебная практика не говорит о том, что согласия опеки не требуется. Не допускается ПРОИЗВОЛЬНЫЙ запрет на совершение сделки, т.е. запрет немотивированный, не обоснованный интересами ребенка.
Поэтому с Вашей стороны при обращение в орган опеки должно быть максимально указано, какие преимущества для ребенка будет иметь приобретение недвижимости.
В отсутствие разрешения опеки банк не выдаст денежные средства, поэтому при отсутствии согласия опеки так или иначе Вы придете к необходимости обратиться в суд. В этом случае можно рассчитывать на объективную оценку всех доводов опеки и Ваших.
По поводу переезда на ПМЖ - не уверен, что эти обстоятельства имеет смысл раскрывать, во всяком случае на этапе обращения в опеку.
Судебная практика не говорит о том, что согласия опеки не требуется. Не допускается ПРОИЗВОЛЬНЫЙ запрет на совершение сделки, т.е. запрет немотивированный, не обоснованный интересами ребенка.
Поэтому с Вашей стороны при обращение в орган опеки должно быть максимально указано, какие преимущества для ребенка будет иметь приобретение недвижимости.
В отсутствие разрешения опеки банк не выдаст денежные средства, поэтому при отсутствии согласия опеки так или иначе Вы придете к необходимости обратиться в суд. В этом случае можно рассчитывать на объективную оценку всех доводов опеки и Ваших.
По поводу переезда на ПМЖ - не уверен, что эти обстоятельства имеет смысл раскрывать, во всяком случае на этапе обращения в опеку.
Другие вопросы:
#67990
01.11.2023 (16:09)
Нужно ли проходить школу приёмных родителей?
Умерла мама,брату 16 лет ,беру опеку на себя,в органах опеки сказали пройти школу приёмных родителей,вышел новый закон что даже бабушки родные проходят,он же мне родной брат ,я же не из детского дома его беру ,так все таки нужно проходить школу приёмных родителей?
#67675
15.08.2023 (19:15)
Лишение родительских прав
Здравствуйте.
Нужно помощь юриста для составления искового заявления и если понадобится сопровождение.
#67662
14.08.2023 (13:46)
Определение места жительства ребенка
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я проживаю в г. Тольятти с тремя детьми, старший сын ( в данный момент 16) остался с отцом, позже отец через суд определил ему место жительства с ним. Сейчас ребенок приехал в гости и изъявил желание остаться здесь в Тольятти, какие мои дальнейшие действия, на мировую отец не идёт, не хочет передавать документы из школы. Хочу определить место жительства ребенка со мной, куда подавать иск и как быстро получу определение!?