19.01

Вопрос #24371
признание недействительным и отмена распоряжения администрации города о разрешении перевода жилого помещения в нежилое

Автор:

Наталья , Город: Рузаевка / Респ Мордовия, 19.01.2018 14:30:14

Суть вопроса:

14.12.2017 года собственнику было выдано распоряжение администрации города разрешение на перевод жилого помещения в нежилое. Председателю МКД и другим собственникам об этом стало известно 21.12.2017года, когда в помещении стали сносить стену. Как выяснилось 24 марта 2017 по инициативе собственника данной квартиры было проведено заочное собрание о переводе жилого в нежилое помещение.. При этом не было никакого уведомления как положено за 10 дней до даты проведения собрания. Собственник просто раздал поквартирно, причем не всем, бюллетени. Протокол собрания не предоставил. Тогда мы прошли по квартирам и обзвонили, чтобы узнать кто как проголосовал. После запроса в администрацию протокол мы получили и ознакомились с бюллетенями. Выявлен факт подделки подписей некоторых собственников, которые вообще не голосовали, а в бюллетенях стоят "за". Кроме того бюллетеней многих собственников, которые действительно голосовали, и голосовали "против" вообще нет. И еще в протоколе стоит дата проведения 24.03.2017 и указано, что бюллетени необходимо сдать до 23.03.2017, а при этом во всех бюллетенях стоит дата 24.03.2017. Т.е. собрание проведено с грубчайшими нарушениями! Собственник на контакт не идет. Подскажите, пожалуйста, что нам, собственникам квартир этого дома, нужно сделать, с чего начать? Хотим подать в суд на признание распоряжения администрации о разрешении перевода в нежилое недействительным, а также признать недействительным указанное выше собрание.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

19.01.2018 16:34
Добрый день! Собственники помещений в многоквартирном доме, владельцы помещений, не являющиеся собственниками, а также объединения собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и жилищно-строительные кооперативы, вправе самостоятельно обращаться в суд с требованиями к лицам, самовольно переустроившим и (или) перепланировавшим жилое помещение, в порядке, предусмотренном соответственно ст. ст. 304 и 305 ГК РФ , и такие требования подлежат рассмотрению судами.
(Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года, утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 14.03.2012)

Но важно учитывать, что ЖК РФ предусматривает возможность сохранить жилое помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, или это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 ЖК РФ ).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ эта норма предусматривает одно из правовых последствий самовольного переустройства или самовольной перепланировки жилого помещения, когда в судебном порядке устанавливаются правовые последствия самовольно произведенной перепланировки и решается вопрос о возможности ее сохранения. Наличие решения об отказе в согласовании перепланировки ввиду ее несоответствия требованиям закона не является непреодолимым препятствием для признания прав истца, но с выявлением обстоятельств, не нарушающих права и законные интересы граждан либо не создающих угрозу жизни и здоровью граждан (Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2009 N 57-В09-11).

То есть даже если протоколы общего собрания будут признаны недействительными, но перевод жилого помещения в нежилое не будет нарушать ни чьих прав, то перепланировку суд признает законной. Это говорит о том, что недостаточно одного нежелания, необходимы доказательства, что перепланировка нарушает права других собственников.

Это общая информация. Если остались вопросы либо необходима помощь в составлении документов, можете обратиться ко мне через личные сообщения на данном сайте. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении проблемы.


Пользователь: Наталья  
20.01.2018 10:57
Дело в том, что это помещение обустраивается по проекту под магазин с присоединением общего имущества всех собственников мкд: внешние стены и земельный участок
обратится к юристу, чтобы грамотно составить иск. Иначе у вас получится такая же история как собственника помещения, а может и ещё смешнее.
Пользователь: Наталья  
20.01.2018 11:14
Естественно мы будем обращаться к юристу, чтобы составить иск. Вопрос в том, с чего начать, какие документы необходимы. Сейчас идут работы в данном помещении, потом по проекту они будут ломать балкон и строить крыльцо. Мы собственнику объясняем, что он не имеет на это права, потому как это общедомовое имущество и у него нет согласия собственников. Он же в наглую говорит, что то собрание, которое он якобы проводил и есть согласие.
Выберите юриста, который будет в это вникать. Он и скажет, какие документы необходимы. Прекратить ломать можно только одним способом - заявив в суде обеспечение иска, исполнение немедленное.

Другие вопросы:

#68411 17.04.2024 (21:01)

Можно ли обжаловать в прокуратуре,постановления полиции об прекращении административного дела?

Полиция не хотела работать по моему заявлению о побоях,и сначала возбудив административное дело-закрыла его,не проведя необходимых мероприятий,которые помогли установить бы,неизвестного человека-нанесшего мне побои камнем...А именно-полиция просмотрела,записи с тех видеокамер-которые не могли зафиксировать инцидент.А те камеры,которые зафиксировали ициндент-полиция не смотрела,и даже исказила в объяснении-координаты реального места происшествия...В результате-было прекращено административное дело по побоям... Статья 30.1 КоАП-предусматривает обжалование постановлений полиции об административных делах-начальнику полиции или в суд.А про обжалование в прокуратуре-не написано.А что будет-если я напишу жалобу прокурору,а прекращение административного дела в моей ситуации?
#68393 11.04.2024 (10:02)

Прошла неделя,а виновник не найден,как быть?

Прошло уже 8 дней с момента инцидента-о котором я писал в предыдущих вопросах:незнакомый мужчина-натравливал на меня собаку и причинил мне ушиб камнем. Но за эти 8 дней-ко мне никто из полиции не звонил и не приходил.У полиции есть возможность установить виновника-дать мне опознать его по записям камер видеонаблюдения,и это единственный вариант установить его.Но полиция за эти 8 дней-меня ни разу не вызвала на процедуру его опознания по видеозаписям. Напомню что 6 дней назад,я направлял жалобы в прокуратуру и в УВД региона,на бездействие полиции при приеме заявления.Но до сих пор-виновник происшествия не найден.Как быть?
#68380 08.04.2024 (09:16)

Стоит ли мне отозвать свои жалобы в моем случае?

В своем предыдущем вопросе,я писал-что когда я гулял со своей собакой,незнакомый человек,натравливал на меня свою собаку.А когда я защищался цепочкой от его собаки и защищал своего питомца-мужчина начал кидаться в меня камнями причинив мне побои.И преследовал меня-когда я от него уходил,крича мне "убью".После чего я подал на него-заявление в полицию.И заподозрил в бездействии-участкового. Следуя вашим советам по предыдущему вопросу,я написал более подробное заявление через интернет-приемную полиции.А далее-написал жалобы на бездействия участкового,в прокуратуру города и УВД области.В жалобах я указал: 1)В момент подачи заявления-не направили на судмедэкспертизу. 2)В момент подачи заявления-не опросили о приметах преступника и не было никакой речи,об его поиске по горячим следам. 3)В момент подачи заявления-опросили слишком кратко,без необходимых подробностей. Между подачей заявления и отправкой жалоб-прошло почти 1,5 суток.А спустя буквально 3 часа после отправки своих жалоб-я услышал от участкового,что возбуждено административное дело по побоям. После этого-я теперь в тупике и не знаю:отозвать ли свои жалобы обратно,или нет????А вдруг они настроят полицию против меня в административном деле...