29.11
Вопрос #22200
Оспорение дарственной
Автор:
Виталий ,
Город: Ейск / край Краснодарский,
29.11.2017 12:59:56
Суть вопроса:
Бабушка является опекуном внучки, оформила на нее дарственную, старшей внучке объяснила, якобы по решению суда, это обязательное условие. Возможно ли оспорить данное дарение.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
29.11.2017 16:52
п1. ст. 421 Гражданского кодекса РФ : " Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством".
Договор дарения к таким случаям не относится, важна только воля дарителя.
Однако, в Вашем случае, насколько я могу судить из изложенного Вами, можно оспорить договор дарения и признать его недействительным по основаниям ст. 182 Гражданского кодекса РФ : "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом", т.е. такая сделка не может быть совершена между опекуном и подопечным напрямую. Кроме того, сделки с имуществом подлежат обязательной регистрации в Росреестре, если такой регистрации не было, то договор остается простой бумажкой и правообладатель не меняется.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством".
Договор дарения к таким случаям не относится, важна только воля дарителя.
Однако, в Вашем случае, насколько я могу судить из изложенного Вами, можно оспорить договор дарения и признать его недействительным по основаниям ст. 182 Гражданского кодекса РФ : "Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом", т.е. такая сделка не может быть совершена между опекуном и подопечным напрямую. Кроме того, сделки с имуществом подлежат обязательной регистрации в Росреестре, если такой регистрации не было, то договор остается простой бумажкой и правообладатель не меняется.
29.11.2017 18:06
Виталий, если я правильно понял, бабушка на внучку, которую опекает, оформила дарственную. В этом случае оспорить сделку нельзя.
Другие вопросы:
#68372
05.04.2024 (06:51)
Как делится Наследство
Здравствуйте. У меня умер родной отец. У отца была в собственности квартира и гараж, которые были приобретены в браке с моей мамой. Мама жива. Так же у меня есть родная сестра. Сестра прописана в квартире со своими детьми, я не прописан. Подскажите, как должно делится наследство, все отходит жене (моей маме) или делится на всех равными долями по 1 линии: жена, дочь, сын? Или жена получает 50%, а остальные 50% делятся между женой, сыном и дочерью? Нужно ли мне подавать на наследство в течении 6 месяцев после смерти отца?
#68320
14.03.2024 (14:48)
выплачено500 р.
Пропущен срок вступления в наследство.
Добрый день. 13.09.2023г умер отец проживавший один в квартире. Зарегистрирован он так же был один. За полугодовой срок к нотариусу я не обратился, так как думал что это делается наоборот после полугодового срока после смерти. Так же у меня есть родной брат. У отца есть родной брат и две сестры. Какой порядок вступления в наследство теперь? я так понимаю через суд? В какой суд я могу обращаться по месту нахождения имущества или в другом регионе, так как проживаю я в другой области.
#68309
12.03.2024 (04:16)
возврат процентов от стоимости авиабилета
Здравствуйте.
Претензионная комиссия авиакомпании согласилась вернуть мне, как наследнику, стоимость авиабилета умершего пассажира после истечения 3-х лет, но отказалась вернуть проценты за пользование этими деньгами, начисляемые согласно постановлению правительства РФ N 991. Отказ в начислении процентов мотивирован так: "право на проценты пассажир приобретает только после истечения 3-х летнего срока после даты вылета" (т.е. пассажир умер ДО истечения 3-х летнего срока, поэтому проценты не полагаются).
Скажите пожалуйста, насколько правомерно данное решение? Если неправомерно, то чем аргументировать это в суде.
P.S. В схожей ситуации при наследования вклада: и сумма вклада, и проценты передаются наследнику. Если здесь это не так, то почему?