09.11
Вопрос #20331
Свидетели при избиении
Автор:
Светлана ,
Город: Архангельск / обл Архангельская,
09.11.2017 19:36:43
Суть вопроса:
Могут ли участники группового избиения быть свидетелями в суде друг у друга? Они несовершеннолетние, степень причинения здоровью причисляется легкая (у пострадавшего сломан нос и скула)
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.11.2017 19:56
Их статус "обвиняемые" и будут давать показания как обвиняемые. Скорее всего своими показаниями они конечно будут защищать друг друга. Хотя бывает совсем наоборот.
09.11.2017 20:25
Здравствуйте! Спасибо за ответ! Расскажу подробнее об этом деле. Было совершено нападение на человека группой несовершеннолетних подростков. Видя, что его избивают, проходящий мимо муж пошел на помощь, в следствии чего на него тоже было совершено нападение. В следствии избиения, оба взрослых получили переломы носа, кости скулы и множественные синяки и ушибы. После чего они обратились в больницу и написали заявление в полицию, а также имеется заключение судмедэксперта о снятых побоях, где классифицируется легкий вред здоровью. У группы подростков побоев не зафиксировано и установлено точно, что драку начали они, однако у одного подростка оказался сломан нос и он подал заявление на моего мужа. И в этом деле все подростка идут как свидетели. И получается, что все вешают на мужа. Муж в своем заявлении в полицию указал, что получил удар, от которого у него был сломан нос именно от этого подростка. Что нам делать, где справедливость? Зачем вообще нужен такой закон и наши правоохранительные органы, мы обратились за помощью, а получается что сами идем под статью.
09.11.2017 20:48
Я с Вами полностью согласен. В работе я часто сталкиваюсь с подобными ситуациями.
Рекомендую обратится к ст.39 УК РФ .
Желаю удачи.
Рекомендую обратится к ст.39 УК РФ .
Желаю удачи.
09.11.2017 21:26
Муж этого не совершал, он не ломал нос несовершеннолетнему! Доказать этого мы не можем, свидетелей-то нет. И если обратиться к ст.39 УК РФ то, как я понимаю, то значит признать свою вину. Может я не права?
09.11.2017 21:45
Да. Вы не правы. Если нужна подробная консультация пишите мне на электронную почту.
Другие вопросы:
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?