09.11
Вопрос #20297
ст. 238 ч.1УК РФ
Автор:
Валерий ,
Город: Москва / регион Москва,
09.11.2017 14:59:46
Суть вопроса:
Здравствуйте.
Вопрос № 1-Меня задержал ОБЭП за торговлю контрафактным алкоголем (водка, коньяк, текила). Всего 11 коробок. Вменяют статья 238 часть 1 УК РФ. Назначил экспертизу,. Прибежал сотрудник ОБЭсПРИАЗ составил протокол статья 14.17.1 коап. Может ли судья ограничиться этим штрафом по ст. 14.17.1 КоАп Рф? или штраф за 14.17.1 КоАП РФ + штраф за статья 238 часть 1 УК РФ?
Вопрос № 2-облегчит ли наказание, если с предъявленным обвинением буду согласен на Особый Порядок. И как быть если я изначально в ходе предварительного следствия с обвинением и с протоколом не согласился.
Вопрос № 1-Меня задержал ОБЭП за торговлю контрафактным алкоголем (водка, коньяк, текила). Всего 11 коробок. Вменяют статья 238 часть 1 УК РФ. Назначил экспертизу,. Прибежал сотрудник ОБЭсПРИАЗ составил протокол статья 14.17.1 коап. Может ли судья ограничиться этим штрафом по ст. 14.17.1 КоАп Рф? или штраф за 14.17.1 КоАП РФ + штраф за статья 238 часть 1 УК РФ?
Вопрос № 2-облегчит ли наказание, если с предъявленным обвинением буду согласен на Особый Порядок. И как быть если я изначально в ходе предварительного следствия с обвинением и с протоколом не согласился.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
09.11.2017 19:08
Добрый день.
В данном случае признание Вас виновным по ст. 238 УК РФ не исключает привлечения к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ . Взаимоисключающими являются ст. 14.17.1 КоАП и ст. 171.4 УК РФ . Поэтому если Вас признают виновным, будут назначены два вида наказания. Делать прогноз о приговоре заочно не возьмусь. Но из личного опыта - особый порядок в большинстве случаев не является более выгодным для обвиняемого. Максимальное наказание по статье назначается крайне редко, особенно если имеются иные смягчающие обстоятельства, помимо признания вины.
В данном случае признание Вас виновным по ст. 238 УК РФ не исключает привлечения к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ . Взаимоисключающими являются ст. 14.17.1 КоАП и ст. 171.4 УК РФ . Поэтому если Вас признают виновным, будут назначены два вида наказания. Делать прогноз о приговоре заочно не возьмусь. Но из личного опыта - особый порядок в большинстве случаев не является более выгодным для обвиняемого. Максимальное наказание по статье назначается крайне редко, особенно если имеются иные смягчающие обстоятельства, помимо признания вины.
23.11.2017 16:17
В ст. 14.17.1 Ко АП РФ указанно - "если в данном случае не содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
11.11.2017 00:17
При рассмотрении дела в особом порядке у Вас будут ограниченные возможности по обжалованию вынесенного приговора суда.
На особый порядок можно идти если вы признаете свою вину и соглашаетесь с предъявленным обвинением. Если не согласны, то не стоит. Вам необходимо все обдумать и оценить.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
На особый порядок можно идти если вы признаете свою вину и соглашаетесь с предъявленным обвинением. Если не согласны, то не стоит. Вам необходимо все обдумать и оценить.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
23.11.2017 16:16
В ст. 14.17.1 Ко АП РФ указанно - "если в данном случае не содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
23.11.2017 15:54
1. Вам может быть назначено двойное наказание.
2. Особый порядок вряд ли в вашем случае даст вам преимущества.
2. Особый порядок вряд ли в вашем случае даст вам преимущества.
23.11.2017 16:16
В ст. 14.17.1 Ко АП РФ указанно - "если в данном случае не содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
23.11.2017 16:18
ВЫ спросили, вам ответили. Если вы все сами лучше других знаете, пришли сюда поспорить?
23.11.2017 16:23
Согласно ст. 14.17.1 Ко АП РФ лицо не может быть привлечено - "если в данном случае содержаться признаки уголовного деяния". Отсюда следует или уголовная или административная ответственность.
Другие вопросы:
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?