20.07

Вопрос #13851
Ходатайство о переносе дела по подсудности

Автор:

Яна , Город: Москва / регион Москва, 20.07.2017 08:08:02

Суть вопроса:

Есть ученический договор с предприятием, в котором есть пункт : стороны обязуются решать все споры в суде по местонахождению предприятия. Однако, считаю что это ущемляет права ответчика по трудовому законодательству, кроме этого, нельзя признать такую договоренность о подсудности успешной, так как не указан конкретный суд и адрес. Необходимо проконсультироваться логичны ли мои суждения

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

20.07.2017 09:49
Яна, добрый день.
Вы правильно рассуждаете, в данном случае подсудность по выбору истца установлена законом, и договором между работником и работодателем это право не может быть ограничено. Иск можете подавать по месту Вашего жительства, ссылаясь на ТК РФ .
Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 8.4
20.07.2017 11:43
Этот пункт в договоре называется договорной подсудностью. Конкретный адрес суда при этом условии в договоре указывать не нужно. Спор рассматривается по территориальному признаку в суде (по юридическому адресу предприятия). Но самое главное в том, для чего это Вам нужно? Если Вы собираетесь судиться, Вам целесообразно обратиться за квалифицированной юридической помощью. В формате бесплатной юридической консультации это невозможно. Вам необходимо оставить на этом сайте заявку на услугу, юристы/адвокаты предложат цену услуги, срок ее оказания и способ оказания (лично/дистанционно).
Нужны подробности – пишите в лс. Если консультация полезна, оставьте отзыв на этом сайте в правом нижнем углу под этим комментарием, в месте, отмеченном тремя точками.
Статья 32 ГПК РФ предусматривает возможность изменения подсудности лишь «для данного дела». Это положение означает допустимость соглашения о договорной подсудности только в отношении уже возникшего спора. Следовательно, в отношениях с участием граждан недопустима договорная подсудность в отношении возможных в будущем споров: такого рода соглашения не имеют правового значения. Между тем, рассмотренные в вышеуказанных примерах условия об урегулировании споров в соответствующем судах по месту нахождения ответчика предусматривают договорную подсудность только «в случае возникновения» между сторонами спора, т.е. на будущее, когда никакого дела еще «в помине» нет.
Подробнее: https://advokatsidorov.ru/ostorozhno-dogovornaya-podsudnost.html
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
30.07.2017 11:58
Логичны. Но есть практика возврата исков, поданных с выбором истца, в случае, если Вы согласились с подсудностью по договору.

Другие вопросы:

#68425 24.04.2024 (05:19)

Возврат денег с больницы

Я пришла на платную консультацию в больницу к онкологу, перед приёмом мне дали подписать Договор об оказании платных услуг и ещё какую то бумажку (я себя очень плохо чувствовала не запомнила что это) и я оплатила предварительно консультацию. На приёме врач не стал меня осматривать и консультировать. Я написала заявление о возврате денег --больница отказывается возвращать деньги--говорят услуга оказана была. Теперь выяснилось, что я подписала один экземпляр Акта выполненных работ (что никаких претензий я не имею и они все выполнили), а второй экземпляр Акта у меня на руках остался без моей подписи, но с их стороны подписанный. Насколько реально вернуть с них деньги? (Учитывается ли состояние пациента при обращении в больницу?)
#68422 23.04.2024 (06:06)

Поступление денег от неизвестного лица

На карточный счёт мне пришла сумма 400 руб от неизвестного лица. Что мне делать с этим?
#68420 21.04.2024 (19:47)

Поднятие арендной платы

В договоре аренды указано, что размер арендной платы может изменяться арендодателем, но не чаще одного раза в год и не более 10%, или на размер уровня инфляяции. Если я как арендодатель не поднимал плату 2 года, можно ли сразу за 2 года поднять на 20 % или на инфляцию (за 2 года она составила 22%) и второй вопрос, нужно ли обоснование доя поднятия или можно в одностороннем порядке с уведомлением поднимать?