16.05

Вопрос #13328
Стоит ли затевать тяжбу с государством?

Автор:

Вадим , Город: Балашиха / обл Московская, 16.05.2017 15:58:05

Суть вопроса:

Доброго дня ,добрым людям. Находясь на работе за границей , по договору с Министерством ,в следствии не установленной инфекции был поражен зрительный нерв и произошла атрофия ,и как следствие потеря зрения .Имеются медицинские документы обследования свидетельствующие о критическом состоянии .Но серьезного подхода к лечению не было со стороны ответственных работников ( больничного,госпитализации консультаций со специалистами) В следствии через три месяца состояние резко ухудшилось и произошла сильная потеря зрения . Вопрос ,стоит ли затевать тяжбу по каким либо компенсациям и каков срок давности по таким искам ?Заранее благодарю за содействие .

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

16.05.2017 17:24
Обратитесь в прокуратуру. Пусть они дадут оценку этой ситуации. Затем определиться, что делать дальше.
Пользователь: Вадим  
17.05.2017 20:09
Благодарю за ответ, всех благ Вам и вашим близким.Если не затруднит, каков алгоритм в общении с прокуратурой? Спасибо.
срока давности по повреждению здоровья нет. Стоит ли затевать - это решать только вам! Вы же не спрашиваете у врача, стоит вам лечиться или не стоит.
Пользователь: Вадим  
17.05.2017 20:27
Спасибо, всего Вам хорошего.
16.05.2017 19:10
Добрый день. Если Ваши пояснения подтверждаются медицинскими документами и имеются доказательства причинения вреда здоровью при некачественном лечении то стоит обратиться в суд. Срока давности по такой категории дел законом не предусмотрено.
Пользователь: Вадим  
18.05.2017 00:25
Искренне благодарю Вас за ответ.Спасибо.
16.05.2017 20:54
Вадим, добрый день. Из содержания вопроса не вижу оснований для взыскания с государства каких либо компенсаций. К работодателю также нет оснований для претензий. Отдельно имеет смысл проработать вопрос со страховой компанией, если при выезде за рубеж оформлялась страховка.
Пользователь: Вадим  
17.05.2017 20:58
Государство страхует, да трубы газовые. Ну граждан своих на каком основании, не видно.Только вот теперь в метре от себя . Спасибо за ответ ,хотя основания не объяснено.
Приветствую! Процесс сложный. Необходима судебно-медицинская экспертиза. Если она покажет, что в действиях сотрудников есть недочеты, то можно получить компенсацию в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью. Вы были застрахованы дополнительно ?
Пользователь: Вадим  
23.05.2017 23:39
Доброго дня,Александр. Застрахован я не был. Врач при посольстве , отвез меня к специалисту, сделали МРТ .Убедились что нет опухоли . Местный врач предложил внутривенные процедуры и гормоны в таблетках. Врач посольства ответил что в ОМС этой процедуры нет и вообще у меня рассеяный склероз и с чистой совестью укатил в отпуск. Я остался один со своей проблемой. Через 3 месяца осложнение и зрение упало до 0.09. И меня по тихому списали по окончанию контракта. У меня кипа серьёзных офтальмологических исследований на испанском и понятных любому офтальмологу . Заключения нескольких врачей в Москве. Я конечно надеюсь на чудо но качество жизни не вернуть. Люди живут и с более серьезными бедами но когда тебя использовали и бросили , обидно.Ещё раз искренне благодарю , Всех Вам благ и здоровья.

Другие вопросы:

#68405 14.04.2024 (14:59)

Имею ли я право на выплаты ЧС.

Здравствуйте.Я из Оренбургской области. Я квартирантка. Снимала квартиру без договора. Первый этаж затопило, в квартире была вода 40 см. Вода попала на мой холодильник, стиральную машину, стулья, стол. Могу ли я подать на компенсацию как единовременно, так и на возмещение ущерба, если съемная квартира попала в зону подтопления.
#68375 06.04.2024 (05:10)

Предъявление претензии клинике

Каким образом мне подать претензию клинике, если я нахожусь в другом городе, а если отправить претензию ценным письмом, то цена будет уже более 50% от стоимости иска, но ведь они могут решить оплатить до суда и тогда мне расходы на почтовые услуги никто не возместит?
#68371 05.04.2024 (06:11)

Возврат денег за консультацию

Я была на платном приёме в гос. клинике, услуга была оказана ненадлежащего качества я подавала им заявление о возврате денег, но 10 дней прошло и никакого ответа я не получила --я обратилась в Роспотребнадзор, но они не стали этим вообще заниматься и перенаправили мое обращение в Россздравнадзор--разве Роспотребнадзор не обязан был рассмотреть мое заявление? Ведь Я же как потребитель обратилась за услугой!