18.01

Вопрос #11827
приобрела не качественный товар

Автор:

татьяна, Город: Чита / край Забайкальский, 18.01.2017 16:51:16

Суть вопроса:

Купила телефон в магазине он оказался был в пользовании.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте! Это установит экспертиза. Нужно направить продавцу мотивированную претензию с правовым обоснованием.
18.01.2017 20:46
Добрый день, так как ваш товар является технически сложным товаром, то к нему применяются особые положения касаемо его возврата. Для установления факта, что данный товар является некачественным требуется экспертиза. И если будет доказано, что данный товар был в использовании, однако, ухудшение в использование в телефоне не произошло, вы не сможете вернуть данный телефон.
18.01.2017 22:30
Да, Вам необходимо подать претензию и провести экспертизу.
Здравствуйте.
По ст.10 ЗОПП была такая информация при продаже?
Суть вопроса? Пишите в личку. Есть множество способов решения Вашей ситуации с телефоном. urist-zakona.ru
29.03.2017 11:51
А с чего вы взяли, что он бывший в употреблении? Если это так, а информация об этом не была Вам представления, то договор можно расторгнуть в разумный срок на основании предоставления недостоверной информации о товаре и нарушения Правил торговли товарами, бывшими в употреблении.

Другие вопросы:

#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.
#68401 13.04.2024 (01:07)

Указ 695 общественные заведения

Добрый день. 18.09.2023г вступил в силу указ президента РФ номер 695 О ПРЕДСТАВЛЕНИИ СВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ДОКУМЕНТАХ, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ. Вопрос состоит в следующем: Имеет ли право охрана заведения (Бар, ресторан и т.п.) отказаться принимать документ, удостоверяющий личность в цифровом виде (через госуслуги)? Как отстоять свои права в данной ситуации?
#68382 08.04.2024 (14:56)

Услуги сверх квитанции, обязаны ли платить ?

Отдал форму в Ателье. В квитанции прописали все моменты которые требуется сделать, в двух экземплярах, одна в ателье, а копия у меня на руках. Там был такой пункт укорачивание длины кителя с указанием суммы. Сейчас мне поступил звонок с ателье и говорят чтобы укоротить длину требуется ещё доплатить 700 рублей за распор молнии и её укорачивание. Я согласился по телефону. Но вопрос вот в чем, должен ли я переплачивать за эту услугу если она и так уже прописана в квитанции за которую я расписался, про молнии или ещё что-то уточнений н каких сразу не было, когда её выписывали ?