Статья 11. Защита жилищных прав (ЖК РФ)

1. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

2. Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.

3. Защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правого акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 11

#33297 03.12.2018 (10:50)

как выписать членов семьи бывшего собственника квартиры?

Здравствуйте. После смерти дяди, по наследству мне досталась его квартира. Я вступил в права наследования. На момент вступления мной в права наследования в квартире была прописана женщина. При чем эта женщина была прописана еще до того, как дядя приобрел квартиру на основании дарения. То есть бывший собственник этой квартиры прописал ту женщину. Согласно пункту 2 статьи 292 ГК РФ, дядя мог выписать из квартиры эту женщину. Но он этого не сделал. Эта женщина, к слову, в квартире никогда не появлялась и, судя по всему, была прописана лишь только потому, что нуждалась в прописке. За коммунальные услуги она, естественно, не платила. Также неизвестно её местонахождение. Мой вопрос заключается в том, могу ли я выписать этого человека на основании п. 2 статьи 292 ГК РФ?
#17148 07.10.2017 (08:42)

Найм жилплощади

В трёх комнатной квартире два собственника, у одного из собственников две комнаты, у второго соответственно одна. Снимаю комнату у второго собственника, собственник двух комнат живет в них же. Договора об аренде с моим арендодателем нет, т.к. у нас товарищеские отношения. Хозяин двух комнат начал предъявлять то, что я должен, а точнее обязан спрашивать разрешения на все свои действия (Например: пригласить к себе девушку), откликается на 253 ГК РФ. Я с ней не согласен, ибо собственник моей жилплощади, ничего против не имеет. Кто из нас прав?
#16617 30.09.2017 (12:37)

правомерно ли

Добрый день, мы приобрели земельный участок, по которому проходит водопроводная труба, данную трубу провел наш сосед, который в свое время взял разрешение на врезку у частного лица, который вывел водопроводную ветку для себя. Хочу дополнить, что наш сосед вывел водопроводную трубу на три участка, свой, наш и на еще один. Наш сосед, дает нам разрешение на врезку в его трубу, при этом ни каких денег не просит, однако пришел сосед, который давал разрешение нашему соседу и потребовал от нас и еще другого участка деньги за врезку в трубу нашего соседа, мотивируя это тем, что соседская труба была врезана через его трубу. Правомерно ли это.
#16621 30.09.2017 (13:51)

правомерно ли

Добрый день, мы приобрели земельный участок, по которому проходит водопроводная труба, данную трубу провел наш сосед, который в свое время взял разрешение на врезку у частного лица, который вывел водопроводную ветку для себя. Хочу дополнить, что наш сосед вывел водопроводную трубу на три участка, свой, наш и на еще один. Наш сосед, дает нам разрешение на врезку в его трубу, при этом ни каких денег не просит, однако пришел сосед, который давал разрешение нашему соседу и потребовал от нас и еще другого участка деньги за врезку в трубу нашего соседа, мотивируя это тем, что соседская труба была врезана через его трубу. Правомерно ли это.
#3639 30.09.2015 (11:38)

Составление жалобы на соседа

Как правильно составить жалобу на соседа который захламляет место обще домового пользования, какая статья применима к этой жалобе?

Полезная информация и образцы по статье 11