Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление (УК РФ)

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

2. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

4. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 66

#53582 17.05.2020 (09:02)

как правильно себя вести на суде, что говорить что бы получить минимальное наказание

Здравствуйте! Следующая ситуация. Привлекают к ответственности по ч.3ст30 - ч. 1ст158 УК РФ. Уже было выдано мне обвинительное заключение, вызван на суд в качестве обвиняемого к мировому судье на 25мая2020. Суть дела. 18.02.2020г пошел в продуктовый супермаркет Спар находящийся в одном из крупных ТРК нашего города Челябинской области. Был в состоянии сильного похмелья. Вошел в Спар со своим крепким, черным, большим пакетом, в котором находился другой мелкий прозрачный пакет с водой добытый ранее для своих целей. Ящиков для поклажи своих сумок, пакетов на входе в Спар нет. Набрал товар в свой пакет: бутылку виски, шампунь, несколько дезодорантов, кассеты в пластике для бритья, все на общую сумму свыше 3тыс.руб. Вел себя спокойно, как обычный покупатель. Но когда набрал в свой пакет товар, целофан внутри с2литрами воды развязался или лопнул намочив товар магазина. Где-то тут же я сообразил что денег на оплату товара может у меня не хватить, голова болела, слабость, плохо помнил и соображал. Проверить баланс банк.карты я мог только в банкомате, а банкомат был за пределами периметра продуктового отдела Спар, но в общих пределах ТРК. Оставить, выложить товар обратно на прилавки или на кассе оставить я побоялся, вызвать подозрения, поскольку он был намочен, но не поврежден. Поэтому я пошел вместе с ним ко входу-выходу из Спара. Как только сделал пару шагов за границу входа-выхода в отдел, то меня грубо схватила за рукав куртки охрана и ни чего не говоря потащила в подсобку чуть своими действиями не разбив весь товар в моем пакете. В подсобке вызвали полицию описали товар, мои предложения расчитаться, договориться без полиции проигнорировали и вообще вели себя грубо. Я не сопротивлялся был вежлив все требования молча выполнял. Далее в полиции произвел опрос оперуполномоченный и далее допрос с бесплатным адвокатом у дознавателя. И оперативный сотрудник и дознаватель проигнорировали мой рассказ как здесь пишу, и напечатали в опросе и допросе что я уже заранее готовился шел совершать тайное хищение и что вообще я был пьяный(хотя это не так, мед.освидетельствование мне ни кто не проводил), что был неопрятно одетым, подозрительно себя вел, вроде как воришка озирался, что охрана была вежливой) представлялась и тд. Протоколы, опросы и все другое я подписал, поскольку немножко психически в полиции в течении месяца давили, внушали, что я виновник, что мне будет только хуже если не буду подписывать то что печатают они в соответствии с показаниями охраны, сотрудников магазина свидетелей, что вообще могут переквалифицировать на ч1ст161 УК РФ. В протоколе допроса указана сумма ущерба 3600 хотя ущерба не было, весь товар изьятый в целости даже этикетки не повреждены. Потерпевшие управляющий Спара выставляют мне сумму ущерба 11тыс.руб мотивируя тем, что я в середине декабря тайно еще похитил у них бутылку конька Хеннесси стоимостью до 2500тыс.руб. Такое было на самом деле. Но тогда меня ни кто не задерживал, и вообще вроде прошла давность по мелкому хищению два и даже может три месяца. Управляющий говорит, что у них правило: для примирения погасить ущерб в тройной его стоимости и вообще я не знаю как они там насчитали 11тысяч рублей. Вопрос. Как мне себя вести на суде, и вообще что мне грозит? Что, мне все подтверждать как написали в деле полицейские, и во всем каяться-извиняться, платить потерпевшим 3600тыс.руб или 11тыс.руб? Или говорить как было все на самом деле как написал здесь? Про случай в декабре все отрицать? , что это не я? Или как? Как себя вести что бы выйти с минимальным наказанием. Мой бесплатный адвокат говорит:, что все нужно признать, что написано в матерьялах уг.дела, и покаяться, извиниться перед потерпевшими, судом, заплатить потерпевшим. Про то сколько заплатить он пока не говорит, говорит что это будет видно на суде, когда он переговорит с потерпевшими на снижение суммы ущерба. Особой надежды и веры на бесплатного адвоката нет. Платного нанять не имею возможности, как не имею возможности платить потерпевшим 11тыс.руб. Вообще похоже на вымогательство шантажом с их стороны. Посоветуйте пожалуйста как мне себя вести, что делать. Мне 36лет м/ч. Ранее не судим, все характеристики хорошие. Обычно добросовестный, законопослушный гражданин и покупатель. Один разок просто с пьяну, с похмелья повело не в ту сторону. Благодарю.
#53583 17.05.2020 (09:14)

Как рравильно себя вести на суде, что говорить что бы получить минимальное наказание

Здравствуйте! Следующая ситуация. Привлекают к ответственности по ч.3ст30 - ч. 1ст158 УК РФ. Уже было выдано мне обвинительное заключение, вызван на суд в качестве обвиняемого к мировому судье на 25мая2020. Суть дела. 18.02.2020г пошел в продуктовый супермаркет Спар находящийся в одном из крупных ТРК нашего города Челябинской области. Был в состоянии сильного похмелья. Вошел в Спар со своим крепким, черным, большим пакетом, в котором находился другой мелкий прозрачный пакет с водой добытый ранее для своих целей. Ящиков для поклажи своих сумок, пакетов на входе в Спар нет. Набрал товар в свой пакет: бутылку виски, шампунь, несколько дезодорантов, кассеты в пластике для бритья, все на общую сумму свыше 3тыс.руб. Вел себя спокойно, как обычный покупатель. Но когда набрал в свой пакет товар, целофан внутри с2литрами воды развязался или лопнул намочив товар магазина. Где-то тут же я сообразил что денег на оплату товара может у меня не хватить, голова болела, слабость, плохо помнил и соображал. Проверить баланс банк.карты я мог только в банкомате, а банкомат был за пределами периметра продуктового отдела Спар, но в общих пределах ТРК. Оставить, выложить товар обратно на прилавки или на кассе оставить я побоялся, вызвать подозрения, поскольку он был намочен, но не поврежден. Поэтому я пошел вместе с ним ко входу-выходу из Спара. Как только сделал пару шагов за границу входа-выхода в отдел, то меня грубо схватила за рукав куртки охрана и ни чего не говоря потащила в подсобку чуть своими действиями не разбив весь товар в моем пакете. В подсобке вызвали полицию описали товар, мои предложения расчитаться, договориться без полиции проигнорировали и вообще вели себя грубо. Я не сопротивлялся был вежлив все требования молча выполнял. Далее в полиции произвел опрос оперуполномоченный и далее допрос с бесплатным адвокатом у дознавателя. И оперативный сотрудник и дознаватель проигнорировали мой рассказ как здесь пишу, и напечатали в опросе и допросе что я уже заранее готовился шел совершать тайное хищение и что вообще я был пьяный(хотя это не так, мед.освидетельствование мне ни кто не проводил), что был неопрятно одетым, подозрительно себя вел, вроде как воришка озирался, что охрана была вежливой) представлялась и тд. Протоколы, опросы и все другое я подписал, поскольку немножко психически в полиции в течении месяца давили, внушали, что я виновник, что мне будет только хуже если не буду подписывать то что печатают они в соответствии с показаниями охраны, сотрудников магазина свидетелей, что вообще могут переквалифицировать на ч1ст161 УК РФ. В протоколе допроса указана сумма ущерба 3600 хотя ущерба не было, весь товар изьятый в целости даже этикетки не повреждены. Потерпевшие управляющий Спара выставляют мне сумму ущерба 11тыс.руб мотивируя тем, что я в середине декабря тайно еще похитил у них бутылку конька Хеннесси стоимостью до 2500тыс.руб. Такое было на самом деле. Но тогда меня ни кто не задерживал, и вообще вроде прошла давность по мелкому хищению два и даже может три месяца. Управляющий говорит, что у них правило: для примирения погасить ущерб в тройной его стоимости и вообще я не знаю как они там насчитали 11тысяч рублей. Вопрос. Как мне себя вести на суде, и вообще что мне грозит? Что, мне все подтверждать как написали в деле полицейские, и во всем каяться-извиняться, платить потерпевшим 3600тыс.руб или 11тыс.руб? Или говорить как было все на самом деле как написал здесь? Про случай в декабре все отрицать? , что это не я? Или как? Как себя вести что бы выйти с минимальным наказанием. Мой бесплатный адвокат говорит:, что все нужно признать, что написано в матерьялах уг.дела, и покаяться, извиниться перед потерпевшими, судом, заплатить потерпевшим. Про то сколько заплатить он пока не говорит, говорит что это будет видно на суде, когда он переговорит с потерпевшими на снижение суммы ущерба. Особой надежды и веры на бесплатного адвоката нет. Платного нанять не имею возможности, как не имею возможности платить потерпевшим 11тыс.руб. Вообще похоже на вымогательство шантажом с их стороны. Посоветуйте пожалуйста как мне себя вести, что делать. Мне 36лет м/ч. Ранее не судим, все характеристики хорошие. Обычно добросовестный, законопослушный гражданин и покупатель. Один разок просто с пьяну, с похмелья повело не в ту сторону. Благодарю.
#28441 30.06.2018 (16:51)

Какой срок ожидать по стастье 228 1 ч.5

Здравствуйте! Ситуация такая: человек по интернету нашел номер телефона и решил начать "бизнес" связанный с наркотиками. Поехал забрать груз весом 2 кг. Естественно ФСБ поймали.Но этот груз человек так и не нашёл, поэтому из доказательств только телефон. Вменили 228.1 часть 5.Следователь говорит, так как была попытка преступления и оно не завершенное, дадут ниже низшего. Но это тоже понятие растяжимое. Хотелось бы знать сколько всё таки сидеть ему?

Полезная информация и образцы по статье 66