Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении (КоАП РФ)

1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

1-1. В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1-3 настоящей статьи (часть 1-1 введена Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 409-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 50, ст. 7351; в ред. Федерального закона от 9 марта 2016 г. N 64-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 11, ст. 1491).

1-2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2-2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (часть 1-2 введена Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 258-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4259).

1-3. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.28 настоящего Кодекса и совершенном за пределами Российской Федерации, рассматривается по месту нахождения органа, возбудившего указанное дело (часть 1-3 введена Федеральным законом от 9 марта 2016 г. N 64-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2016, N 11, ст. 1491).

2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (в ред. Федерального закона от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 18, ст. 1907).

4. (Часть 4 утратила силу на основании Федерального закона от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 30, ст. 4006)

5. Дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 5 введена Федеральным законом от 23 июля 2010 г. N 175-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 30, ст. 4006; в ред. Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 17, ст. 2310; Федерального закона от 28 июля 2012 г. N 133-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 31, ст. 4322).

6. Дело об административном правонарушении, совершенном в Антарктике, рассматривается по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (часть 6 введена Федеральным законом от 5 июня 2012 г. N 51-ФЗ - Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 24, ст. 3068).

открыть раздел в документе найти материалы

Вопросы и ответы по статье 29.5

#29626 18.08.2018 (11:33)

Предъявляют обвинение, а мы не владеем информацией за что

Добрый день! Прошу вас помочь разобраться в ситуации, которая заключается в следующем: 29 июля муж продал машину. На момент продажи покупателем была проведена проверка машины на предмет наличия неоплаченных штрафов и существования других штрафных санкций, наложенных на машину. Таковых в базе ГИБДД не имелось и сделка прошла успешно. На момент написания данного сообщения информация на сайте Госуслуги ГИБДД так же отсутствует. Скрины прилагаются. Но при перерегистрации автомобиля на нового хозяина в управлении ГИБДД выяснилось, что оказывается наша машина находится в розыске и дело уже передается в суд. Дело в том, что муж сейчас в командировке и сразу приехать не может. Информация была получена от новых хозяев автомобиля по телефону. На данный момент мы владеем только такой информацией: 8 июля, якобы по вине моего мужа произошло ДТП с которого он скрылся. Дело в том, что никаких следов ДТП на нашей машине не было (что подтверждают и покупатели, ныне новые хозяева автомобиля), эта новость была неожиданной как для них, так и для нас. Муж сам дозвонился до следователя, чтобы разъяснить ситуацию и узнать о произошедшем ДТП. Но разъяснений не последовало, у мужа взяли контактный номер телефона, узнали когда он будет в городе и пообещали перезвонить. Не перезвонили. А на повторный звонок мужа уже не ответили. Эти 20 дней, с момента ДТП и по дату продажи машины никто не скрывался, мы свободно перемещались по городу, муж ежедневно ездил на работу, семьей выезжали за город, жили обычной жизнью. Прошу вас подсказать, как правильно нам действовать в данной ситуации? И правомочна ли подача дела в суд, ни разу не вызвав виновника на допрос и не взяв с него показания о случившемся?
#2769 05.09.2015 (15:02)

Опротестовать решение инспектора гибдд

Мне, на мой взгляд, незаконно выписали штраф за превышение скорости. Где и как я могу опротестовать это решение инспектора гибдд, если нарушение произошло в другом регионе, а я нахожусь в Томске?

Полезная информация и образцы по статье 29.5