Законопроект о коллекторах снят с рассмотрения

13 мая 2016 г. законопроект отклонили и сняли с обсуждения. Заемщики понимают, что коллекторы нужны. Без них получить кредит было бы невозможно. Банки не могли бы полноценно оценивать клиентов и учитывать риски. В России процентные ставки намного выше, чем в Европе или США, но без взыскания переплата увеличилась бы в несколько раз. Банкиры заложили бы риски в проценты. Коллекторы — необходимое зло, деятельность которых требует контроля. Должник не должен бояться за жизнь, ему нужно осознавать, что за невозможность оплачивать кредиты он будет наказан законодательно, а не физически. Также он должен иметь возможность защищаться. При нормальных правовых актах, их понимании и использовании большая часть долгов была бы погашена. Почему отклонили закон о коллекторах? Потому что банкиров не устроил один пункт — должник имеет право отказаться от общения с коллекторами. Благодаря этому количество обращений в суд со стороны кредиторов возрастет в 6 раз (в 2015 — 2,73 млн). Это означает, что расходы на взыскание увеличатся на эту цифру. Банк платит госпошлину с каждого иска. Сумма пошлины рассчитывается от суммы долга. Также банки несогласны с правом должника отозвать свои персональные данные. По их мнению, продажа договоров по цессии, будет невозможна. Списание долгов с баланса прекратится, что противоречит нормам ЦБ и сделает коллекторскую деятельность экономически невыгодной. Закон о коллекторской деятельности нужен. Взыскание необходимо контролировать, а должникам разъяснять права и обязанности. Но к сожалению, придем мы к этому нескоро. Оставляйте свои комментарии, это очень важно. Надеемся их услышат не только должники, но и люди способные повлиять на ситуацию.

23 ноября 2018  88

Комментарии

Автор: ООО "Инком-трэйд"  
03.06.2016 13:55
Судебные иски - это все хорошо. Кредиторы не защищены от недобросовестных заемщиков, у которых в последствии выясняется, что уже есть еще кредиты, по которым они также не платят. Налицо - мошенничество со стороны таких заемщиков. Есть Постановление пленума ВС РФ, из которого следует, что в случае, если заемщик заведомо знал, что не будет платить по договору займа или кредитному договору, если у него объективно отсутствовала возможность платить по займу или кредиту, то действия такого заемщика попадают под квалификацию ст. 159 УК РФ. Государство пошло еще дальше - выделило мошенничество в сфере кредитования и ограничило мошенничество данной категории - предоставление мошенником заведомо ложных и недостоверных сведений. Все отлично, но на практике уголовные дела не возбуждаются. Правоохранительными органами данные дела относятся к гражданско-правовым. Особенно, если заемщик внес один или два платежа. А то, что у него реальная зарплата в 10 тысяч и кредитов на 20 тысяч в месяц - это проблемы банка. Не в коллекторах дело. Коллекторы перегибают палку иногда, но это вполне пресекаемо в рамках закона. Коллекторы приняли на себя удар в связи с огромной закредитованностью населения. Виновны не банки и МФО, а коллекторы

Ваш комментарий

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять комментарии.