Кассационная жалоба на решение городского суда по гражданскому делу

Решением городского суда частично удовлетворенны исковые требования истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В удовлетворении встречного искового заявления ответчика о разделе совместно нажитого имущества в виде долговых обязательств по договорам займа отказано. Кассационным определением областного суда решение оставлено без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения. С указанным решением заявитель не согласна, считает его незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В Судебную коллегию по гражданским делам
____________ областного суда

_____________________________
прож. _____________________________

Кассационная жалоба
на решение __________ городского суда _________ области
по гражданскому делу № _______

Решением ____________ городского суда __________ области от ____________ г. частично удовлетворены исковые требования ____________ к _____________ о разделе совместно нажитого имущества: а именно: части жилого дома, расположенного по адресу: ____________________________, а также двух земельных участков за № ___, № ___, расположенных по адресу: _______________________________________________. В удовлетворении требований ______________ о включении в состав имущества, подлежащего разделу, доли земельного участка жилого доме, расположенном по адресу: _______________________________, и уставного капитала ООО «Торговая фирма «______» отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ____________ о разделе совместно нажитого имущества в виде долговых обязательств по договорам займа отказано.
Кассационным определением ____________ областного суда от ____________г. решение оставлено без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.
С указанным решением я не согласна, считаю его незаконным и подлежащим отмене, как вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.
Удовлетворяя требования ____________ к ___________, суд исходил из того, что спорное имущество является совместно нажитым имуществом супругов и на момент спора принадлежит им.
Между тем, ___________ г. мною по договору купли-продажи (купчая) земельного участка, приобретен в собственность земельный участок №___, расположенный по адресу: ________________________, площадью ___ кв.м., кадастровый номер: ________________, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним __________ г. сделана запись регистрации №________________, выдано свидетельство о государственной регистрации права __________.
По смыслу закона разделу между супругами подлежит имущество, которое имеется в наличии на момент спора.
Следовательно, суд не вправе был передать ___________ земельный участок, принадлежащий мне.
О том, что что решением _________ городского суда __________ области земельный участок №___, расположенный по адресу: ____________________________, собственником которого являюсь я, выделен в собственность ___________, я узнала в конце __________ г.
Однако, при том, что ___________ заявлено право на мой участок, суду не привлек меня в качестве ответчика по делу и рассмотрел дело в мое отсутствие.
Тем самым, суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Кроме того, судом дело рассмотрено в незаконном составе.
Так, суд удовлетворил исковые требования ___________ о разделе земельных участков, расположенных в Республике ________ в г. _______, ____________ р-на.
Ст. 30 устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Исходя из буквального толкования закона, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества, а именно Ленинским федеральным судом г. ___________
При указанных обстоятельствах, при разрешении спора судом допущены нарушения норм процессуального законодательства, которые в силу ч. 2. ст. 364 ГПК РФ , являются основаниями к отмене решение суда первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 361ГПК РФ ,

Прошу:
Отменить решение ________ городского суда _________ области от ____________ г.и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Приложения:
1. копия кассационной жалобы – 4 экз.
2. копия свидетельства о государственной регистрации права ___________
3. копия выписки из ЕГРП от __________ г. № _____________
4. копия договора купли-продажи (купчая) земельного участка от _____________ г.
5. копия передаточного акта.
6. квитанция об уплате государственной пошлины
7. заявление о восстановлении процессуального срока.

___________г. _____________

Комментарии