28.12

Вопрос #6877
Стройка

Автор:

Анна, Город: Смоленск / обл Смоленская, 28.12.2015 11:46:23

Суть вопроса:

Случилась такая ситуация муж занимался стройкой как частная бригада,делали крыши! Заказов было много всем помогал и ни у одного заказчика не было притензий к его бригаде. Но тут появился ещё один жена его плакала так как эту крышу до мужа пытались делать беларусы но у них не получилось и они кинули её и уехали муж взялся сделал эту крышу и тут через почти 6 месяцев звонит заказчик и говорит что она потекла, муж естественно не поехал к нему потому что сама стройка была для него адом все переделывали заново! И тут приходит письмо что этот самый заказчик подал в суд и просит 60000 тысяч! Что делать? Муж говорит что заказчик купил не качественный материал!

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

28.12.2015 12:31
Здравствуйте.
В Вашем случае необходимо учесть положения договора подряда, если таковой был заключен. Разрешение спора будет зависеть от его содержания. В описанной ситуации перспектива спора для Вас будет положительной, если Ваш муж и заказчик договорились о том что материалы для производства работ предоставляет заказчик работ-хозяин дома. В любом случае, чем раньше Вы обратитесь за квалифицированной юридической помощью - тем больше шансов разрешить спор в Вашу пользу.
Готов предложить Вам сотрудничество по защите прав Вашего супруга как на досудебном этапе разрешения спора, так и в суде.
28.12.2015 15:23
Если есть у Вас какие либо документы, регулирующие Ваши отношения с заказчиком, пришлите мне на почту. Или позвоните 89156421955.
Добрый день, Анна. Для того, чтобы оказать Вам практическую помощь, необходимо изучить полный пакет документов, направленный Вашему мужу судом (исковое заявление с приложениями). После этого выработать позицию защиты и оценить Ваши шансы на победу. Можете обратиться к нам в офис, поможем. Контакты по ссылке на мои Ф.И.О.
С уважением, Шестаков Алексей Михайлович, управляющий партнер ООО Юридическое партнерство "Форсайт".
21.03.2016 02:37
Из вашего вопроса не ясно, какие договорённости были у сторон. Если в договоре (если он вообще был заключен - если нет, то иск необоснован) предусмотрена гарантия на произведённые работы, то требуется провести строительную экспертизу, которая установит по чьей вине произошла протечка крыши, возможно дефекты произошли по вине уже других строителей, важно и то каким образом посчитали сумму иска. Доказывание факта протечки и наличия вашей вины лежит на истце, но в суде вам нужно заявить ходатайство о проведении экспертизы.

Другие вопросы:

#68553 11.06.2024 (10:55)

Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?

Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП. Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц. Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки. В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда. Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения. Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать. 1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения? 2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?