14.01

Вопрос #68167
Необычный вопрос. Благословение за деньги

Автор:

Галина Иванова Олеговна , Город: Севастополь / регион Севастополь, 14.01.2024 18:16:15
подписаться

Суть вопроса:

Вопрос не совсем обычный. Если один человек просит благословить его брата у стримера на Ютуб стриме и предлагает за это деньги стримеру, что бы он благословил его по православным канонам, то это законно? Стример не является священником, он просто человек. Можно ли оказывать услугу такого рода по закону РФ?
  Категория: Уголовное право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
14.01.2024 18:25

Это  святотатство.

Лучше  в  церковь.

Ответить
Пользователь: Галина Иванова Олеговна  
14.01.2024 18:37

ну я же про закон

Ответить
Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
14.01.2024 22:15

Это  не  сюда,это  в  Епархию.

Ответить
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
14.01.2024 19:34

Здравствуйте, данные действия, сделанные лицом на возмездной основе за вознаграждение, не будут являться благословением. Благословение составлено из частей «благо» и «слово». Слово, дарующее благо и добро тому, кто его просит. Верующий человек всегда жаждет одобрения от Бога и в минуты сомнений может обратиться за советом, с просьбой о благословении к своему духовнику. Иногда знакомые и близкие люди обращаются за благословляем друг друга, говоря «благослови тебя Господь», желая человеку самого лучшего, призывая Бога помочь кому-то в благом деле или умоляем помочь пережить тяжелое испытание. Благословение предполагает безвозмездный и не денежный характер.

При определённых обстоятельствах действия данного лица могут быть квалифицированы, как совершенные мошенническим способом и будут предусматривать установленную. Законом ответственность.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Ответить
Юрист: Дорофеева Елена Юрьевна   Рейтинг 10.0 онлайн
15.01.2024 10:42

Галина Ивановна, это не является нарушением закона. Раздавать деньги за прожелани или доброе напутствие чем по сути является благословление в России не запрещено законом. Вот мать когда на сына кладет крестное знамя на дорожку тоже не нарушает закон.

Ответить
Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
16.01.2024 07:27

Здравствуйте. С точки зрения закона нарушением это не будет. Но это и не является блгословением. 

Ответить

Другие вопросы:

#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
Автор: Александра Ответов: 8 Подробнее
#68409 16.04.2024 (14:22) платный250 р.

Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?

Какой наилучший вариант действий с моей стороны? Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила. Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
Автор: Елена Ответов: 14 Подробнее
#68400 12.04.2024 (16:06)

Как взыскать деньги с человека?

Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни. Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла. Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?
Автор: Амир Ответов: 9 Подробнее
Все вопросы