15.05

Вопрос #64339
Взяли днк в полиции

Автор:

коновалов сергей юрьевич , Город: Вологда / обл Вологодская, 15.05.2022 15:30:37

Суть вопроса:

Меня вызвали в полицию и взяли днк по поводу дела маньяка 15 летней давности.На вопрос почему у меня, сказали у многих берут и что мой телефон засветился не далеко от места проишествия.Я сдал днк и подписал все бумаги. Был в большом шоке, чем грозит мне это? Могут меня ошибочно обвинить или подставить? Сколько идет экспертиза и можно ли будет узнать результат. Я нечего противоправного не совершал, но все равно очень переживаю и боюсь что здоровье сильно пошатнулось. Я человек не молодой уже.

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.1
15.05.2022 15:43

Добрый день. Переживать нет необходимости, если Вы не при чем. Подставлять и обвинять никто не станет. Экспертиза ДНК проводится в зависимости от загруженности экспертов, количества материалов и образцов и т.д. Вас процессуальный статус не позволяет вам знакомиться с результатами и заключением эксперта, если конечно не будет установлено сходство, тогда и статус будет изменен..... 

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
15.05.2022 16:03

Здравствуйте. Если Вы ни.в чем не виноваты, переживать Вам нечего. Никто и ни за что Вас не привлечёт ни к какой ответственности. Экспертиза ДНК проводится очень быстро, в течении нескольких часов. Но Вам придётся ждать пока до Вас дойдёт очередь и будет написано заключение. Это может быть долго. 

15.05.2022 16:25

Если Вы по делу  привлечены  в качестве свидетеля , закон( ст. 56 ч.5 УПК РФ )запрещает  без Вашего согласия проводить в отношении Вас судебные экспертизы и соответственно изымать биологические образцы для сравнительного исследования. В принудительном порядке возможно лишь Ваше освидетельствование , в том числе  врачом по приглашению следователя, о чем составляется постановление. И даже освидетельствование требует Вашего согласия, как свидетеля за исключением случаев, если  Вы допрошены и проверяется достоверность Ваших показаний.Вероятно, Вы до дали согласие на производство судебной экспертизы  или допрошены в качестве свидетеля.Вам следует вспомнить какие  "бумаги" Вами подписаны и в каком процессуалном статусе( сведетель, подозреваемый).

.

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 16:43

Свидетель, но я согласился боясь что меня заподозрят в чем то. все было не ожиданно дело было очень громкое и следователь сказал что взяли уже не одну тысячу днк. Даже не допрашиали просто взяли , я сам ваткой водил и в конверт запечаиа. и отпустили

15.05.2022 17:04

Мотив уже не важен.Вы согласились. Будем считать, что Вы просто помогли расследованию, если не чувствуете за собой вины.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.4 онлайн
15.05.2022 16:38

Да,уж....сейчас  проводят  экспертизы,по  якобы  оставленным биологическим  следам  10-30  летней  давности,вот  только  сомнения  такие  экспертизы  вызывают.

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 16:46

Дело было очень громким на всю страну и у них тогда был днк преступника, они проверили и до сих пор поднимают это деоло  не одну тысячу мужчин.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 9.4 онлайн
15.05.2022 18:39

Если  был  обвинительный  приговр,в  отношении  3-го  лица,то  его  отменить  весьма  сложно,а  остальное  ,только  соучастие.

15.05.2022 18:48

Да, конечно. Если так, то речь может идти  об экспертизе в отношении нашего респондента, оценивать уже будет нужно ее. Даже если есть нарушения в производстве основной экспертизы, в вопросе ее исключения будет сопротивление.

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 20:55

Я вас не понял. Не какого обвинительного приговора не было. Было несколько убийств одним человеком, в то время они смогли найти его днк. не одну тысячу взяли у мужчин и сравнивали но так и не нашли. Периодически поднимают это дело и снова берут у мужчин днк и сравнивают. в этот раз и до меня дошла очередь, как то попал я, обьясняют что мой телефон засветился в местк убийств. но я там не был не разу. Вот взяли у меня и я боюсь как бы что не вышло. типо подставы. Я не в чем не винват., даже не знаю точно те места где он орудовал. ну надеюсь ошибки не будет не какой. Я согласился сразу сдать днк потому что я не виновен.

15.05.2022 17:07

Вероятно,  что изъятые  биоматериалы  уже исследованы ранее и есть результаты для сравнителного исследования.  Вопросы могут быть к качеству исследования.

Юрист: Токайчук Сергей Васильевич   Рейтинг 7.5
15.05.2022 17:53

От пробы ДНК здоровье пошатнуться не может.

Переживать не нужно.

Если Вы не виновны.

Ошибка при тесте ДНК практически исключена.

Если виновны, сразу нанимайте лучшего адвоката на этом сайте

Пользователь: коновалов сергей юрьевич  
15.05.2022 17:56

спасибо. не виновен

15.05.2022 22:00

Сергей Юрьевич, так ведь Вас никто здесь не обвиняет. Мы с коллегами , не зная   материалов всего дела не можем делать окончательных выводов.Ответы даны лишь из сказанного Вами.  Повторюсь: если Вы добровольно согласились  на изъятие образцов для экспертизы- Ваше право и это законно.О Вашей причастности или непричастности  к преступлению может что-либо прояснить в том числе судебная экспертиза. Но для оценки ее результатов и исследований в случае нежелательного для Вас ответа, рекомендую пригласить адвоката. Удачи.

16.05.2022 00:20

Ничего страшного. Подставить могут, например, подложив наркотическое средство в карман при личном досмотре. Здесь же, через 15 лет, по уголовному делу такой направленности, где основную доказательственную ценность носят доказательства именно биологического и медицинского характера, привлечь Вас только через биллинг Вашего телефона...Несерьезно как-то.

16.05.2022 11:00

Здравствуйте Сергей Юрьевич!

Если вы ничего не совершали, то волноваться не стоит. ДНК преступников обычно с трупов снимают. Ошибки быть не может. Ничего не надо предпринимать, это обычная экспертиза.

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?