22.01

Вопрос #62948
Решение по делу

Автор:

Сергей , Город: Самара / обл Самарская, 22.01.2022 19:11:15

Суть вопроса:

Судья Трошкин, изучив материалы поступившего к нему на рассмотрение уголовного дела, установил, что Ломов (14 лет) и Жиряков (15 лет) обвиняются органами предварительного расследования в причинении тяжкого вреда здоровью Гнилову (19 лет). Судья по собственной инициативе вынес постановление о назначении закрытого судебного заседания по данному делу.
Защитники подсудимых не согласились с принятым судьей решением, полагая, что должно состояться открытое судебное разбирательство, которое обеспечит вынесение законного и обоснованного решения по делу.
Решение о назначении закрытого судебного разбирательства было обжаловано защитниками подсудимого
Примите решение по жалобе. В каких случаях и по чьей инициативе допускается закрытое судебное разбирательство?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

22.01.2022 19:35

Товарищ студент, вы решили проверить знания адвокатов? Направляйте эту задачу  в раздел "заявки"- вам непременно там помогут. 

22.01.2022 20:14

Ха, скоро  школьники будут домашнее задание присылать. 

Пользователь: Сергей  
22.01.2022 22:32

Помогите пожалуйста. Завтра экзамен по уголовному процессу, я знаю что эта мне задача попадётся, прошу, помогите пожалуйста 

22.01.2022 21:19

Ты не сказал "пожалуйста, помогите решить задачу". А задания нам давать не надо. Решение задачи будет стоить некую сумму. 

Пользователь: Сергей  
22.01.2022 22:32

Помогите пожалуйста. Завтра экзамен по уголовному процессу, я знаю что эта мне задача попадётся, прошу, помогите пожалуйста 

23.01.2022 02:13

На работу ухожу. Проси других. Решить-то я успею, а ты деньги не успеешь перевести.  

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.