30.09

Вопрос #60827
Экспертиза в Росптребнадзоре

Автор:

Андрей , Город: Серов / обл Свердловская, 30.09.2021 09:20:02

Суть вопроса:

22.06 вынесено определение суда о назначении экспертизы. 23.08 я обратился в экспертную организацию с вопросом имеется ли у них определение о назначении экспертизы, которое суд должен был отправить самостоятельно. Они ответили что такого определения нет. В суде мне пояснили, что они все отправляли, но почему то не дошло. Тогда я решил самостоятельно отнести определение в экспертную организацию. У секретаря поставил печать с датой получения от меня документа, подпись. Прошёл назначенный срок для проведения экспертизы, до сих пор она не проведена. В суде пояснили, что эксперты отказались проводить экспертизу, потому что "Вы, как гражданин им передали, и мы отправили им письмо самостоятельно". Законный ли это? Имела ли право экспертная организация не проводить экспертизу в таких обстоятельствах? Законны ли действия суда? Важны именно нормы закона. Спасибо за внимание

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

30.09.2021 10:53

Экспертная организация должна получить не только определение о назначении экспертизы, но и все дело (целиком). Без этого проведение экспертизы невозможно.

30.09.2021 12:41

Андрей! Вы изложили уникальную ситуацию, которая в принципе не представляется реальной. Судья сразу же после вынесения определения о проведении судебной экспертизы направляет дело вместе с определением в экспертную организацию. Далее экспертная организация оформляет договор с тем участником процесса, кто инициировал экспертизу, направляет тому договор и счёт на оплату. Вот и вся процедура. Не оплатил истец или ответчик услуги по экспертизе, исследование не проводится, дело возвращается обратно в суд. Все эти передачи определения, выяснение причин отсутствия экспертизы допускаются только после оплаты экспертизы! Оплатили экспертизу и та не была проведена? Отлично! Делается новое ходатайство о проведении экспертизы в другом учреждении!

Другие вопросы:

#68523 28.05.2024 (21:30)

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции?

Как поменять ответчика на мировом соглашении в апелляции? В первой инстанции был иск к двум ответчиком солидарно. Присудили первому оплату по иску. Можно ли заменить в апелляции первого ответчика на второго если все стороны согласны на это?
#68519 27.05.2024 (21:54)

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде?

Как пойти на попытку мирового соглашения но если не получится то не ухудшить себе позицию в суде? Есть истец и несколько ответчиков. Появились документы в деле, которые указывают что истец проиграет 99%. Уговорили юриста истца на попытку мирового. Но может все сорваться т.к. сам клиент пока за границей. Если мировое не состоится, то как не ухудшить себе позицию в суде? Что говорить в суде? Мировое мы готовы обсудить, но это не значит что мы признаем свою вину хоть в чем-то.
#68518 27.05.2024 (16:55)

Как взыскиваются со сторон в суде затраты по гражданскому делу если привлекут 3-е лицо?

По результатам экспертизы виновато в дефектах 3-лицо, монтажник истца. Дефектов не по вине истца нашли мало, на 10 тыс. Монтажник готов исправить хоть сегодня. Но истец хотел и думал что вина продавца будет. 1. Как будут взысканы расходы сторон по делу, если привлекут 3-е лицо? С монтажника исправить дефекты или выплатить 10 тыс. А остальные затраты сторон как? Истец должен будет оплатить затраты истца и оплатить экспертизу? 2. Если монтажника привлекут 3-м лицом, такие с него расходы могут быть? Только в рамках дефектов или еще затраты сторон по делу (юристы, экспертизу, пошлину, моральный ущ. и т.д.) могут взыскать?