20.01

Вопрос #50554
Переселение из аварийного жилья

Автор:

Марина , Город: Омск / обл Омская, 20.01.2020 20:10:09

Суть вопроса:

Покупали много лет назад квартиру в нужном нам районе. Сейчас этот дом признан аварийным. Нам предложили квартиру для выселения, которая находится аж в поселке Рябиновка. Нас, конечно, это не устраивает территориально. Больше предложений квартир для переселения не было. На нас подали в суд. Что нам делать, как отстоять свои права? почему мы должны ехать не пойми куда, если покупали квартиру за свои деньги в том районе, кот был нам удобен? Почему нам предложен только такой единственный неудачный вариант для переселения? Нас уже пригласили на досудебное заседание, после этого будет суд. Что делать?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

20.01.2020 23:26

Здравствуйте!

Исходите из того, что при сносе дома в связи с аварийностью жителям этого дома обязаны предоставить благоустроенное жильё, соответствующее размерам сносимого жилья, в границах того населённого пункта, где располагается сносимое жильё. 

Пользователь: Марина  
20.01.2020 23:30

Спасибо за ответ. Но этот район считается териториально частью города. Только вот находится он как-будто за городом. Т.е на самой окраине города построен. В чистом поле стоят несколько домов трехэтажных. Вот туда то нас и хотят выселить. Получается, что жилье они нам предлагают в городе и по квадратам аналогичное. Но это очень удаленный район города. Если посмотреть по карте на него, то он как-будто за городом. Построен в чистом поле. Но относится к району нашего города Омска

20.01.2020 23:40

Марина, Вам нужно попытаться в суде убедить, что у Вас нет возможности жить прежней жизнью при таком переселении. Если есть дети школьного возраста или престарелые, или инвалиды, представьте суда эти документы, что суд мог объективно оценить решение администрации. В принципе, таков закон, как я написал. Поэтому истец будет настаивать на своих требованиях. Можете на месте обратиться к юристу с просьбой изучить проблему и представлять в суде Ваши интересы. Возможно удастся убедить суд.

Пользователь: Марина  
20.01.2020 23:42

Спасибо. Будем бороться!

Другие вопросы:

#68497 20.05.2024 (08:49)

Как взыскать с застройщика ущерб

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нам быть в такой ситуации. Год назад нам застройщик построил дом. Мы приняли согласно срокам и подписали акт приема-передачи. Заселились в дом осенью и начали мыть окна. Обнаружили что окна нам вообще поставили б/у, так как не было пленки и везде присутствовали царапины. Изначально когда нам делали ремонт, мы думали что это белые следы от шпатлевки, грунтовки....но нет....окна у нас везде панарамные цвет графит. Сообщили застройщику он нам сказал что царапины не большие и компенсировал нам услугой сделал везде откосы. Так вот, решили мы на выходных помыть окна....и тут я смотрю а на окнах пленка начала отслаиваться и под ней белый пластик....у нас в городе нет специалистов по реставрации, фабрики говорят что мы можем Вам отреставрировать но нужно привозить окнам к ним на фабрику. Как нам быть? Обязан ли нам застройщик произвести реставрацию или замену окон? Гарантия от застройщика у нас еще до августа месяца.
#68494 18.05.2024 (08:04)

Расселение аварийного жилья

Добрый день! В 2018 году дом признан аварийным, по распоряжению администрация должна была расселить дом до конца 2023 года, но сроки были перенесены до конца 2025 года, а вчера я узнала, что сроки опять перенесли, аж до конца 2032 года!!!! Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия администрации?
#68491 16.05.2024 (20:31)

о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной

Киреева М.А. обратилась в суд с иском к Кирееву В.И. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании утратившим право пользования жилым помещением. Киреева М.А. является собственником ¾ долей в квартире. Кирееву В.И. принадлежит ¼ доля, который чинит препятствия истцу в проживании и доступе в спорную квартиру. Доля Киреевой составляет 23,8 кв.м. жилой площади. Киреева полагает, что ответчик не может использовать спорную квартиру для проживания без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности на квартиру. Истец не может находиться в одной квартире с ответчиком, так как со стороны ответчика имеется личная неприязнь к истцу. Ответчик надлежащим образом не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, использует ее в качестве питомника для разведения собак