22.11

Вопрос #48995
Что мне за это грозит?

Автор:

Татьяна , Город: Иваново / обл Ивановская, 22.11.2019 20:13:59

Суть вопроса:


На меня написали заявление в полицию о вымогательсве денег, дело как мне сказали в полиции будет отказное, когда я давала объяснение,
то пояснила из-за чего я встребовала денежные средства, а именно то,что мне пришлось проходить нарколога, то есть сдала анализы на наркотические вещества, но этого я не делала, и справок у меня естественно нет. теперь дело прокурора вернула материал на доп. проверку, где прокурор постановил, предоставить мне эти справки. Как и писала выше, справок у меня нет. что мне за это грозит?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Поляков Дмитрий Васильевич   онлайн
23.11.2019 00:33

Здравствуйте, Татьяна. Ничего Вам за это не грозит. Откуда Вы возьмете справки, если у Вас их никогда не было?! Скорее всего, надзирающий за следствием орган (прокуратуру) не удовлетворяет полнота проведенной доследственной проверки. Как я понял, справки - фиктивные, поэтому имеют существенное значение для установления истины по делу, как доказательство нарушений. Но как говорят - нет тела, нет и дела!!!! Поэтому по результатам проверки - отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления - п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ или в крайнем случае, в связи с отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

23.11.2019 01:49

Уважаемая Татьяна! Срочно обратитесь к адвокату за консультацией, так как разобраться в ситуации возможно лишь после ознакомления с материалами доследственной проверки.

Так вот. Вам выдвинуты подозрения в вымогательстве денежных средств, сопряжённом с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, - так указано в диспозиции рассматриваемой ст. 163 УК РФ . В заявлении о преступлении, да и в объяснениях, как мне представляется, потерпевшая сторона указала фактические обстоятельства, при которых вымогались денежные средства. Вы же в своих объяснениях не оспариваете этот факт, но объясняете, по какой причине это делали. По обстоятельствам, как они описаны, Вы указали на законность требований от потерпевшей стороны денежных средств. Однако, эти объяснения больше похожи на неправду, так как их невозможно подтвердить оправдательными доказательствами.

Таким образом, согласно санкции статьи, при отсутствии отягчающих обстоятельств, Вам грозит максимальное наказание до 4 лет лишения свободы.

Впрочем, есть возможность примириться с потерпевшей стороной, о чём Вам за отдельное вознаграждение поведает адвокат, которому, определённо, доверяете.

24.11.2019 11:02

Татьяна, Вам грозит привлечение к уголовной ответственности. Более подробно ответ Вам по этим сведениям никто дать не сможет. Идите к адвокату со всеми документами по делу, какие есть на данный момент!

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.