10.01
Вопрос #34800
Незаконные действия управляющей компании
Автор:
Алена ,
Город: Сыктывкар / Респ Коми,
10.01.2019 18:05:56
Суть вопроса:
Добрый день, подскажите что делать, мой муж был прописан в квартире у матери которая не платила и не платит за коммунальные услуги, в итоге все долги повесили на него, т. К он там был прописан. Мы подавали в суд, основанием было то что в период когда приходили все уведомления и был вынесен приказ, мой муж находился в армии, и никак не мог узнать об этом. Суд признал причину уважительной и принял решение отклонить судебный приказ. Сама управляющая компания (ПАО Т Плюс) в суд не явилась, поэтому мы поехали сами к ним, чтоб предоставить судебное решение об окончании исп.производства,они выдали нам бумагу для сбербанка, чтоб те тоже сняли арест с карты, мы отвезли. В итоге проходит 2 месяца и опять списывают деньги с карты и указано что в пользу т плюс на основании судебного решения который был ОТМЕНЕН!!! Что нам делать дальше? На каком основании они списывают деньги если судебный приказ уже не действителен. Куда обратиться, и можно ли подать на них в суд за моральный ущерб!!?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68410
16.04.2024 (20:53)
Как отремонтировать кровлю?
Добрый день.
Имеется МКД 1991 года постройки, 53 квартиры. Ежегодно управляющей компанией проводится текущий ремонт кровли, так как она находится в плачевном состоянии, и практически все деньги идут именно на эти работы. Тем временем копятся другие проблемы (например, требуют замены стояки подачи воды, нужен ремонт лестничных клеток, фасада и т.д.). Капремонт запланирован на 2047 год. Создавать спецсчет при таком небольшом количестве квартир не имеет смысла.
При этом на протяжении ряда лет на крыше дома стояла антенна оператора сотовой связи. На момент ее установки дом имел статус общежития, собственников не было. Теперь, когда все квартиры приватизированы, по требованию собственников антенна демонтирована в мае 2021 года.
Пытаемся разобраться, куда были потрачены деньги от оператора сотовой связи за аренду крыши, так как средства крайне необходимы для решения накопленных проблем.
Управляющая компания данную информацию предоставлять отказывается.
Собственники обращались в ГЖИ. Ответ: 1) форма отчета по управлению МКД (его содержательная часть) договором не определена, и инспекция не вправе понудить управляющую компанию предоставить собственникам запрашиваемую информацию; 2) условия договора в части определения формы (содержательной части) договора по управлению МКД могут быть дополнены путем внесения изменений в договор; 3) собственники вправе принять решение о проведении аудиторской проверки управляющей организации.
Вопрос: что эффективнее предпринять в данной ситуации с целью отремонтировать кровлю качественно?
Рассматриваемые варианты:
1. Добиваться переноса сроков капремонта на более ранние сроки?
2. Вносить изменения в договор по управлению МКД (содержательная часть) с целью далее добиваться предоставления сведений о средствах, поступивших от оператора сотовой связи? (получится ли это сделать задним числом?)
3. Устраивать аудиторскую проверку управляющей компании? Имеет ли смысл?
4. Другое…?