30.10
Вопрос #31866
Могу ли я не ходить к следователю.
Автор:
Василиса ,
Город: Москва / регион Москва,
30.10.2018 11:46:38
Суть вопроса:
Добрый день! В метро утеряла кошелёк, написала заявление о утере, на следующий день позвонил следователь, всё уточнил, вроде всё хорошо, но потом звонит чуть позже и начинается, а можете приехать переписать заявление, у вас почерк не понятный (при чем почерк у меня хороший), объясняю что у меня нет времени ездить переписывать, т.к. работаю бухгалтером и у меня проверка с налоговой, после чего он мне присылает смс на телефон, что если не приду, то по ст. 113 упк РФ, буду подвергнута приводу и ст. 308 УК. Законно ли это? Могу ли я не ходить без официальной повестки.. Все разговоры были исключительно по телефону.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
30.10.2018 16:19
Добрый вечер! Гипотетически, по ст. 113 УПК РФ, вы можете быть подвергнуты приводу, однако на практике применение таких мер является крайним и осуществляется только после надлежащего уведомления. Если в заявлении либо объяснении, вы не давали согласия на СМС оповещение,соответственно говорить об СМС от следователя, как о надлежежащем уведомлении ошибочно. Сообщите следователю в СМС, что явитесь добровольно,но только по повестке!
Другие вопросы:
#68534
31.05.2024 (12:42)
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?
Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье).
Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста.
Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании).
Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома.
Понятно что стороны виноваты, но уже что есть.
Что посоветует делать?
#68532
30.05.2024 (16:52)
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?
Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд.
Судья вынес решение в отсутствии сторон.
Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда.
Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528
29.05.2024 (15:01)
как заставить отца дать согласие на продажу его доли
Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?