03.09
Вопрос #30018
Помогите пожалуйста тест
Автор:
Илья ,
Город: Кемерово / обл Кемеровская,
03.09.2018 16:37:14
Суть вопроса:
Коваленко 30 декабря 1996 г. из мести выстрелом из пистолета ранил в живот Баринова. 1 января 1997 г. Баринов скончался. Приговором от 15.04.1997 г. Коваленко был осужден по ст. 103 УК РСФСР 1960 года к 10 годам лишения свободы. Прокурор в поданном протесте просил отменить приговор на том основании, что в момент наступления последствий уже действовал УК РФ 1996 года и действия Коваленко необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Будет ли удовлетворен протест прокурора?
Выберите один ответ:
Да, будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данном случае преступление считается совершенным в 1997 году
Да, будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данном случае применяется обратная сила уголовного закона
Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР. Обратная сила уголовного закона в данном случае не применяется
Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР, поскольку размер наказания по данной статье более строгий, чем по ч. 1 ст. 105 УК РФ
Выберите один ответ:
Да, будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данном случае преступление считается совершенным в 1997 году
Да, будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку в данном случае применяется обратная сила уголовного закона
Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР. Обратная сила уголовного закона в данном случае не применяется
Нет, не будет. Действия Коваленко должны квалифицироваться по ст. 103 УК РСФСР, поскольку размер наказания по данной статье более строгий, чем по ч. 1 ст. 105 УК РФ
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
03.09.2018 18:25
Скажите, а Вы когда работать будете, тоже будете руководствоваться ответами в Интернете?
Другие вопросы:
#68537
01.06.2024 (16:13)
Клевета на несовершеннолетнего ребёнка
Здравствуйте, соседка, живущая в квартире под нами, оклеветала мою несовершеннолетнюю дочь. Она позвонила в школу сначала завучу, а потом классному руководителю и сказала, что мой ребёнок очень плохой и невоспитанный, постоянно прыгает, бегает, шумит, включает громко музыку и роняет мебель. На, что учитель ответил ей, что девочка в школе на отличном счету, отличница по учёбе и дисциплине и имеет похвальные грамоты. И вряд ли она может так себя вести. На, что соседка ответила, значит у ребёнка раздвоение личности. И она придёт на родительское собрание и будет её позорить. Соседка распространила эти сведения в связи с имеющимся между нами конфликтом.
Можно ли привлечь соседку к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ? Или по статье о защите чести и достоинства?
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка