30.07

Вопрос #29163
Льготная медицинская пенсия

Автор:

Олеся , Город: Череповец / обл Вологодская, 30.07.2018 22:44:42

Суть вопроса:

ПФР не засчитала мне в льготный стаж для назначения досрочной пенсии период работы медсестрой в санатории-профилактории с 01.11.1999 г. по 19.03.2004 г., сославшись на то, что наименования "санаторий-профилакторий" нет в Списке, утверждённом постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. № 1066 и в Списке, утверждённом постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. КАКИМИ НОРМАТИВНЫМИ АКТАМИ, ПРИКАЗАМИ ИЛИ ЧЕМ-ТО ЕЩЁ МОЖНО В СУДЕ ДОКАЗАТЬ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ САНАТОРИЯ И САНАТОРИЯ-ПРОФИЛАКТОРИЯ, А ТАКЖЕ ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ ВЫПОЛНЯЕМОЙ РАБОТЫ МЕДСЕСТРЫ САНАТОРИЯ-ПРОФИЛАКТОРИЯ И САНАТОРИЯ? Я работала в галокамере, в бальнеолечебнице на лечебных ваннах, на подводном душе-массаже, на сухих углекислых ваннах и др. Причём, до декабря 2001 года данное учреждение называлось санаторием и было реорганизовано в санаторий-профилакторий лишь в декабре 2001-го г., причём лечебная деятельность учреждения осталась прежней. ЧЕМ, КРОМЕ ЛИЦЕНЗИЙ И ПОЛОЖЕНИЙ, МОЖНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСТАЛАСЬ ПРЕЖНЕЙ? МОЖЕТ, УЧРЕЖДЕНИЕ МОЖЕТ ДАТЬ КАКУЮ-ТО СПРАВКУ? А ТАКЖЕ НУЖНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО САНАТОРИЙ-ПРОФИЛАКТОРИЙ БЫЛ МНОГОПРОФИЛЬНЫМ, СРЕДИ ПРОФИЛЕЙ В ТОМ ЧИСЛЕ БЫЛИ И ПРОФИЛИ, ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ В СПИСКЕ: ЛЕЧЕНИЕ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА И РЕВМАТИЗМ. В ЛИЦЕНЗИЯХ ЭТО НЕ ОТОБРАЖЕНО, К СОЖАЛЕНИЮ. МОЖЕТ ЛИ САНАТОРИЙ-ПРОФИЛАКТОРИЙ ДАТЬ СПРАВКУ О ТОМ, ЧТО ЛЕЧЕНИЕ В ДАННОМ УЧРЕЖДЕНИИ ИМЕЕТ И ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРОФИЛИ? БУДЕТ ЛИ ТАКАЯ СПРАВКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ИЛИ ОНА ГОЛОСЛОВНА (В ЛИЦЕНЗИИ НАПИСАНО ОБТЕКАЕМО: ТЕРАПИЯ, ТРАВМАТОЛОГИЯ, ОРТОПЕДИЯ, ЛФК, МАССАЖ, ГРЯЗЕОЛЕЧЕНИЕ, БАЛЬНЕОЛЕЧЕНИЕ, ФИЗИОТЕРАПИЯ, ДИЕТОТЕРАПИЯ).

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

31.07.2018 06:11

Олеся, Ваше уважаемое учреждение уже представило в территориальное отделение Пенсионного Фонда России соответствующие справки о характере и специфике выполнявшейся Вами работе. Просто в ПФР сейчас действует негласное указание "торпедировать" по-возможности максимальное количество так называемых льготников. Поэтому изложенная Вами ситуация уже изучена и разрешается в судебном порядке. ПФР и рассчитывает на то, что в суд решат обращаться только некоторые из отказников. Поэтому надо готовить соответствующее исковое заявление, подавать иск на ПФР в суд по месту регистрации территориального отделения ПФР.

Пользователь: Олеся  
04.08.2018 07:53

Здравствуйте. Напишу подробнее. В 1994-2004 г.г. работала медсестрой в санатории-профилактории "Родник" ОАО "Северсталь". ПФР  период  работы до ноября 1999 г. в спец. стаж включил, остальные годы работы - нет, т.к. "санаторий-профилакторий" не поименован в Списке. По 2016 г. невключение в спец. стаж работы в "Роднике" оспаривалось в суде довольно легко, т.к. учреждение является многопрофильным, где основной профиль - лечение опорно-двигательного аппарата (в соответствии с одним из указанных профилей в Списке), тождествественность санатория и санатория -профилактория также легко доказывалась в суде. В 2009 г. решающим было ОПРЕДЕЛЕНИЕ Верховного Совета по аналогичному делу, где говорилось, что работа в многопрофильных санаториях должна включаться в спец. стаж. Однако, в ОПРЕДЕЛЕНИИ Верховного Совета в 2017 г. по аналогичному делу уже говорится о том, что работа в многопрофильных санаториях НЕ должна включаться в спец. стаж. ВОПРОС: Есть ли смысл обращаться в суд, если уже есть такое определение ВС? Если можно, то какие доводы нужно указывать в исковом заявлении об оспаривании решения ПФР  об отказе в досрочной пенсии? Разве не нарушаются мои конституционные права, особенно, если учесть, что другие сотрудницы, работавшие одновременно со мной, получили досрочные пенсии? (Для сведения: в приложениях к лицензиям у "Родника" НЕ обозначены конкретные профили ( в чём не моя вина), но будет предоставлена справка о профилях работы, а также, как выяснилось, "Родник" давал в ПФР сведения на общих основаниях, а не как по спец. стажу, в чём тоже нет моей вины, я об этом даже и не знала. ) Дело-то в том, что все выигранные дела были по 2016 год включительно. А после определения ВС в 2017 г. по аналогичному делу уже НИКОМУ не удаётся отсудить «Родник» за период работы после 1999 г. (до ноября 1999 г. в спец. стаж входила работа в любом мед.учреждении и на любой должности). Вот что написано в том злосчастном Определении ВС:

«Таким образом, согласно данному Списку, подлежащему применению

к спорным отношениям, только медицинским работникам, работающим в

санаториях определенного профиля, поименованного в указанном списке,

периоды такой работы включаются в стаж работы, дающей право на

досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной

деятельности по охране здоровья населения.

В соответствии с пунктом 5.2.11.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 6 августа 2007 г. No 522 «О ведении государственного реестра курортного фонда Российской Федерации» медицинская специализация (профиль) санатория определяется в соответствии с приложением к лицензии на медицинскую деятельность». У нас в приложениях к лицензиям НЕТ указаний на нужные профили, например, вместо «заболевания опорно-двигательного аппарата» написано «травматология и ортопедия, терапия», чего НЕТ в Списке. Да и в ОПРЕДЕЛЕНИИ ясно и чётко указано: определенного профиля, поименованного в указанном списке. Все, кто судились, и Конституцию упоминали, и Постановление Пленума ВС от 2012 г. о разрешении спорных вопросов, и раньше это учитывалось, а сейчас – нет. Потому и вопрос задаю: ЗА ЧТО тут ещё можно зацепиться? И разве суды пойдут против заданной Верховным Судом линии? 

Другие вопросы:

#68335 20.03.2024 (10:48)

Пособие до 1,5 лет

Добрый день, я выхожу в отпуск по уходу за ребёнком до 1,5 лет. На моей работе просят справку с работы мужа о том, что он не получает выплаты. Мужу на работе такую справку не дают, говоря о том, что сейчас она не нужна. Куда можно обратиться или каким законом можно руководствоваться чтобы все таки её потребовать?
#68258 17.02.2024 (13:59)

Законна ли недоплата?

Допустим человек получает пенсию по инвалидности с детства. На госуслугах в документе ИЛС указан размер начисленной например - 10 рублей, а по факту ему приходит 9 рублей. Он обращается за разъяснением в СФР и получает ответ, из которого следует, что рубль уходит на оплату такой льготы, как право санаторно-курортного лечения раз в год, от которой он может отказаться и получать в дальнейшем 10 р (указанные в ИЛС) - как я ранее упомянул. Хотя этим правом он фактически не пользовался уже лет - 7. Вопрос: 1. законны ли действия СФР по недоплате 1-го рубля? 2. если эти действия законны, то можно ли вернуть деньги за льготу, которой не пользовался? 3. c какого месяца таким категориям пенсионеров должны поднять пенсию/компенсацию на 7%? (в феврале сего года не подняли)
#68121 22.12.2023 (22:12)

детские пособия на ребёнка

детские пособия оформлены на жену были.муж может получить их в место жены если будет наличия паспорта и ребёнка? ? так как она не может прийти в назначенное время