07.02

Вопрос #25239
Статья 158. часть 2. что делать в данной ситуации

Автор:

Sasha , Город: Кострома / обл Костромская, 07.02.2018 10:32:50

Суть вопроса:

Здравствуйте. Была совершена кража, на сумму 20000 рублей. потерпевший обратился в полицию. и предложил грабителем примирение и затребовал 125000 рублей с обвинением что ранее уже были ограбление. если не отдать сумму он подаст заявление в полицию что ранее были уже кражи. Что дель выплачивать ему или суд решит? Ранее не был судим и не было приводов в полицию. Возраст 18 Лет

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 8.8
07.02.2018 11:40
Принимать решение Вам, но при наличии доказательств будет обвинительный приговор, естественно никто Вас не посадит, но будет судимость со всеми последствиями, а также удовлетворенный гражданский иск.
07.02.2018 12:23
Здравствуйте. У вас будет условный срок и еще отдадите 20 тысяч рублей.
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
07.02.2018 20:09
При возможности желательно примириться, возможно договориться с потерпевшим о компенсации, снизив размер затребованной суммы. В худшим случае, в случае суда, может быть условный срок.

Другие вопросы:

#68471 10.05.2024 (12:56)

Психологические консультации без образования

Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469 09.05.2024 (09:27)

Как отменить приговор?

Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?
#68462 06.05.2024 (17:35)

Достаточно ли что человек не стоит на учёте

Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.