18.10

Вопрос #18209
моральный вред, линия защиты

Автор:

Анна , Город: Москва / регион Москва, 18.10.2017 00:36:37

Суть вопроса:

Добрый вечер! На нас, как юр.лицо, был подан иск о взыскании морального вреда в отношении несовершеннолетнего ребенка законным представителем (мальчик 8 лет купил в нашем магазине чай и опрокинул сам на себя стакан с горячим чаем, получил ожог, проходил лечение, по экспертизе вред здоровью квалифицирован как средней тяжести), продавец оказала первую помощь. Было предварительное слушание, истец запросил 100000р., мировое соглашение не достигнуто. Как выстроить линию защиты, если есть основания полагать, что наша вина в данном инциденте отсутствует?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте, для того чтобы выстроить линию защиты необходимо ознакомиться с документами, хотя бы с исковым заявлением...
Как следует из п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 (в ред. Постановлений Пленума Верховного суда от 25.10.96 № 10, 15.01.98 № 1, 06.02.07 №6) (далее по тексту – ППВС РФ от 20.12.94 № 10) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальныеблага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Согласно из п. 3 ППВС РФ 20.12.94 № 10 в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации , введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10). Докажите, что Вашей вины в том, что произошло нет.
18.10.2017 12:29
Здравствуйте, Анна ! Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ ). Рекомендую ,следующий раз идти в суд с адвокатом, который поможет избежать вам не справедливых возмещений.
18.10.2017 16:47
Добрый день.
Размер компенсации суд, вероятнее всего, снизит - вопрос насколько.
Если будет доказано, что вины нет - нет и оснований для взыскания морального вреда.
Вопрос в соблюдении требований техники безопасности при продаже горячих напитков. Если нарушения имели место - имеет место и вина.
Пользователь: Анна  
18.10.2017 23:42
Спасибо за ответ! Насколько знаю, горячие напитки не являются источником повышенной опасности и нет особых условий для их реализации... в чем могут быть нарушения в данном случае? Использовались специальные стаканчики для горячих напитков...
Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.10.2017 19:32
Необходимо доказать отсутствие вины при продаже данных напитков. Суд учтет все обстоятельства случившегося и то, что продавец оказал пострадавшему первую помощь. Есть возможность существенно снизить в суде сумму компенсации за причиненный вред. Необходимо обратится за помощью к адвокату.
Если мой ответ помог Вам, Вы можете оставить свой отзыв на моей странице. Буду благодарен Вам, за Ваш отзыв. При необходимости решения каких-то юридических проблем, Вы можете позвонить мне и получить по телефону устную консультацию БЕСПЛАТНО.
Компания: ЭЮЦ "ИКАР"  
20.10.2017 09:38
Если сможете доказать отсутствие вины в данном вопросе, то и оснований для взыскания морального вреда не будет.

Другие вопросы:

#68450 03.05.2024 (16:34)

Оплата технического обслуживания

Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68449 03.05.2024 (16:10)

Оплата технического обслуживания

Могу ли я не оплачивать ежегодные выплаты по ТО ВДГО если работы выполнены не в полном объёме?
#68416 19.04.2024 (20:26)

Ходатайство в суд апелляционной инстанции

Добрый день. Выиграл суд в первой инстанции. Ответчик обжаловал решение в апелляционной инстанции. Я в судебном заседании апелляционного суда попытался подать ходатайство о приобщении к делу расчёта законной неустойки (1% в день) за отказ от добровольного выполнения требований потребителя. Суд апелляционной инстанции отказался принимать моё ходатайство, указав на то, что в апелляционной инстанции я не имею право подавать ходатайства с расчётом неустойки на дату заседания суда. Как так, ведь правонарушение длится, а значит и неустойка продолжает начисляться. Подскажите, как лучше поступить и прав ли суд.