19.12
Вопрос #11581
Заявление в два суда между теми же лицами и по одному и тому же предмету
Автор:
Поленов Владислав Валерьевич ,
Город: Москва / регион Москва,
19.12.2016 08:38:32
Суть вопроса:
Такая ситуация. Подали заявление об отмене акта административного органа о привлечении к адм ответственности за нарушение СанПин в арбитраж и в общ юрисдикцию одновременно. В обоих судах приняли и назначили. Кто сталкивался как лучше поступить? Кому реально подведомственно данное дело? Писать ли отказ в общую юрисдикцию и на каком основании? Чем чревато если рассмотрят оба суда. Ответчик Роспотребнадзор, Истец ООО
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.12.2016 14:44
какие постановления ООО вправе обжаловать в арбитражный суд, а какие в суд общей юрисдикции. Для ответа на данный вопрос необходимо учесть следующее. В соответствии с АПК РФ арбитражные суды рассматривают жалобы об оспаривании административных постановлений о привлечении к ответственности организаций и предпринимателей. В арбитражный суд могут быть обжалованы:
Постановления ФМС
Постановления пожарной инспекции
Постановления Роспотребнадзора
Постановления трудовой инспекции и пр. контролирующих органов
А также постановления Прокурора
Однако, сам по себе факт того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, является организация или предприниматель (первый критерий отнесения спора к подсудности арбитражных судов) недостаточен для того, чтобы судить о подсудности спора арбитражному суду. Необходимо учитывать еще и экономическую составляющую (второй критерий отнесения споров к подсудности арбитражных судов).
Административные споры, не связанные с осуществлением экономической деятельности, не подлежат рассмотрению арбитражным судом. В таком случае ООО необходимо обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума ВАС РФ, в тех случаях, когда объективная сторона совершенного организацией (предпринимателем) административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, жалоба на постановление об административном правонарушении подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (нарушения санитарных норм, миграционного законодательства, требований пожарной безопасности).
Но не смотря на изложенное выше Ваша жалоба принята к рассмотрению в двух судах, но наверняка не в один день. Идиде сначала в тот суд, которым первым назначено. А во второй просто не являйтесь - оставят без рассмотрения.
Постановления ФМС
Постановления пожарной инспекции
Постановления Роспотребнадзора
Постановления трудовой инспекции и пр. контролирующих органов
А также постановления Прокурора
Однако, сам по себе факт того, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, является организация или предприниматель (первый критерий отнесения спора к подсудности арбитражных судов) недостаточен для того, чтобы судить о подсудности спора арбитражному суду. Необходимо учитывать еще и экономическую составляющую (второй критерий отнесения споров к подсудности арбитражных судов).
Административные споры, не связанные с осуществлением экономической деятельности, не подлежат рассмотрению арбитражным судом. В таком случае ООО необходимо обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. Согласно позиции, выраженной в Постановлении Пленума ВАС РФ, в тех случаях, когда объективная сторона совершенного организацией (предпринимателем) административного правонарушения выражается в действиях (бездействии), не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, жалоба на постановление об административном правонарушении подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции (нарушения санитарных норм, миграционного законодательства, требований пожарной безопасности).
Но не смотря на изложенное выше Ваша жалоба принята к рассмотрению в двух судах, но наверняка не в один день. Идиде сначала в тот суд, которым первым назначено. А во второй просто не являйтесь - оставят без рассмотрения.
19.12.2016 15:27
Здравствуйте.
Есть подведомственность суда. Если документы поступили по не назначению, то суд выносит Определение.
Есть подведомственность суда. Если документы поступили по не назначению, то суд выносит Определение.
24.12.2016 21:03
Оба суда не рассмотрят. Один из них, разобравшись, вернет дело с нарушением подсудности его подачи.
Другие вопросы:
#68553
11.06.2024 (10:55)
Можно будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения первой инстанции?
Гражданское дело. Районный суд. Защ ПП.
Суд был неделю назад. Помощник сказал само решение будет примерно через месяц.
Юрист на консультации сказал, что можно подать заявление по отмене до получения решения на руки.
В суд было ходатайство об ознакомлении с новыми поступившими документами в суд и о привлечении 3-е го лица. Подали за пару часов до заседания в канцелярию. Потом я узнал что ходатайства не дошли к времени заседания суда.
Проблема в том, что не все стороны ознакомились с поступившими перед заседанием документами. Поэтому хотелось бы ознакомиться с решением и документами из дела. А дело пока не дают, мол нет решения.
Написать полноценное заявление об отмене будет сложно не увидев дело. А второй раз заявление не подать.
1. Нам ждать решение, извещения по почте, или уже сейчас подавать на отмену заочного решения?
2. Можно потом будет сделать Дополнение к заявлению по отмене заочного решения?
#68550
08.06.2024 (04:26)
Видеосъёмка в поликлинике
Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета.
Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат.
Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета?
Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548
07.06.2024 (17:14)
Наймодатели и наниматели: кто за что платит?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет?
Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?